Gårsdagens VG
Det er vel det jeg egentlig alltid har sagt jeg…
For sånn går det når man alltid skal halse etter det man tror er de enkle meningene og ikke tar seg tid til å faktisk ta et standpunkt før lettlestpressen har slått det opp i krigstyper.
Men Frp har jo et poeng… folk flest venter vel også til det er slått opp i media før de tar et reelt standpunkt. Uansett om det er SV som har kjempet hardest mot slike saker åpenbart urimelige forhold i alle år!
Men da har SV de rette meningene i hvert fall. I verste fall har SV et pedagogisk problem. Vi formidler ikke godt nok det folk flest vil være helt enige i. Men det kan vi løse, om du vil!
For en dag tar du deg kanskje tiden til å lese litt mer om det vi mener (før VG slår det opp) også. Om om du har lyst til å spørre om noe så er jeg i hvertfall veldig klar for å svare.
Hei Rune. Nå er vel ikke vi akkurat i samme båt når det kommer til politikk, men her har jeg allikevel lyst å nevne noe. Poenget her er ikke hvem som sier hva, men hvem som gjør hva! SV og de rødgrønne har hatt flertall i 4 år men ikke gjort noe med saken som fru Halvorsen mener er så ille. Det er vel det en kaller handlingslammelse
Hilsen Espen
Kanskje ikke samme båt Espen, men jeg tror vi har mye til felles likevel.
Men ikke her kanskje? For jeg forstår jo at noen vil kalle dette handlingslammelse, men det er bare så feil. For SV har jobbet for å endre dette i flere år, slik vi gjorde for stortingspensjonene. Og det å delta i regjering vil selvfølgelig si at det åpner mange nye muligheter, men det er fortsatt en del stengte dører. For det mange ser til å glemme, kanskje deg selv inkludert
, er at i regjeringen er det tre partier hvorav ett tilsynelatende er for å opprettholde denne urettferdigheten. “Tilfeldigvis” er dette partiet det som har 51 % av stemmene internt i regjeringen, og da er det ikke alt vi i SV får til å endre selv om vi vil det aldri så mye. Så ikke handlingslammelse, men mer uvilje til å få endret en urettferdig ordning fra Arbeiderpartistene.
Men innlegget mitt handler egentlig mest om at Frp er i mot (faktisk er med på å stemme ned SVs forslag om å endre ordningen) helt til VG slår det opp på førstesiden. Da er de plutselig folkets forsvarere mot de kyniske og griske stortingspolitikerene med verdens kanskje mest rettferdige mann som den store synderen (Inge Ryan).
Da snakker vi om politikk, eller egentlig mer om taktikk. Men kanskje Frp tør å ta stilling til saker de er enige med SV i FØR de blir slått opp i VG også da snart. Det hadde vært flott det.