Skam deg Lars!
Og Dagfinn Høybråten også for den del. For det er synd og skam at disse to partilederne fra Venstre og Krf tildels forsøker å legge ansvaret for en delvis forfeilet nasjonal fattigdomspolitikk på skuldrene til en enkelt person. For det er det dere gjør!
Jeg vet at Lars Sponheim vil finne sin forsvarsposisjon/skyttergrav og hevde at han kun har angrepet Kristins uttalelser (selv om Lars nok med sin store fantasi har funnet på deler av sitt såkalte ”sitat”). Men Sponheim glemmer så fryktelig fort at det inntrykket han skaper er at den kanskje tydeligste partilederen i kampen mot fattigdom, er at Kristin feiler.
Jeg tør påstå at jeg kjenner Kristin jeg. Jeg kjenner engasjementet hennes for de som har minst. Hele SVs politiske plattform er bygd opp rundt mantraet om rettferdig fordeling. Jeg vet at Kristin har kjempet en kamp hele sitt politiske liv nettopp for å utjevne all urettferdighet. Og i det perspektivet bør Sponheim og Høybråten skamme seg for å skape et annet inntrykk.
For hva gjorde Lars for å fjerne fattigdom i regjering? Hva gjorde Dagfinn? For dere sitter i glasshus og kaster stein. Den forrige regjeringen turde ikke en gang snakke om å løse problemet de, og den sittende regjeringen har gjort mye for å ta tak i dette og har også løst mye. Men jeg skal også innrømme at dette dessverre ikke har vært nok.
Og nå øker fattigdommen i Norge, og det blir ikke bedre av at vi stemmer på andre partier enn SV i neste valg. For det blir ikke mer rettferdig fordeling av å velge et samfunn hvor forskjellene øker med en individualistisk politikk som Høyre og Frp er forkjemperne for. Skal vi fjerne fattigdommen, trengs det fellesskapsløsninger. Både på inntektssiden og på tiltakssiden.
Og jeg må også nevne at journalistene i NRK og TV2 så til de grader bommer på egen rolle. For den viktigste oppgaven til en journalist mener jeg er å finne sannheten og å speile samfunnets realiteter. Nå gir dere et enkelt flott menneske ”skylden” for samfunnets fallitt. Og jeg skjemmes over at dere ikke ser deres egen rolle! Dere havner selvfølgelig fort i samme forsvarsposisjon som Lars, men tenk på inntrykket dere skaper som opinionsdannere. For dere har farlig mye makt i mediesamfunnet vårt.
Men 14. september skal folk flest i Norge velge. Dessverre tror jeg at for mange har lest overskriftene og vissvasset fra enkelte partiledere og nøyer seg med det. Men husk at da vil resultatet bli et mye kaldere samfunn enn det Kristin Halvorsen kjemper for.
Men det er DITT valg.
Rune Hegge
Stortingskandidat
Nord-Trøndelag SV
Storheten hos et menneske kan blant annet bedømmes ut fra det enkelte menneskes evne til å innrømme feil. I dette tilfellet måtte Kristin Halvorsen ha hjelp til å skjønne at hun burde beklage, noe som var åpenbart for de aller, aller fleste andre. Say no more… Når hun går til valg på å avskaffe fattigdommen, og blir valgt på dette grunnlaget, burde det være en enkel sak å skjønne at det er én ting å gjøre: legge seg flat. Mulig at hun har hatt et sterkt engasjement for de som har minst, men makt korrumperer som kjent. Ikke minst regjeringsmakt.
Høybråten og de andre har aldri påstått at de løste fattigdomsproblemet.
Det lovet imidlertid Kristin Halvorsen at hun skulle gjøre. Og ikke nok med det; hun hudflettet og æreskjelte Bondevik den gangen under valgkampen i 2005. Det skulle jo bare stå på vilje.
Du må da se denne forskjellen? Eller er det gjennomgående umulig for SV’ere å komme med innrømmelser, slik som Halvorsen nylig har vist oss?
@Rune
Klart det er storhet i å innrømme feil! Problemet er også imidlertid at alt for mange ikke klarer å se at det ikke er en enkelt persons feil at ikke alt er løst. For jeg tror faktisk at det er stort flertall på Stortinget for å fjerne fattigdomsproblemet. Det er ikke det som er det som er vanskelig. Det som er vanskelig er å finne ut veien vi skal gå for å komme dit. Og mens alle sitter og diskuterer hva og hvordan…. ja da sitter de som trenger hjelp der og ser på at maktesløsheten sprer seg. Kanskje vi heller bare skal bli enige om at dette er så viktig at vi får forsøke å løse det på EN måte, og om dette ikke virker, ja da forsøker vi på en annen måte etterpå. Det er det som handler om vilje.
@Likeit
Tror kanskje vi legger forskjellig mening i begrepene hudflettet og æreskjelte. Synes du tar i litt der, men la gå. Kristin var skarp ovenfor det Bondevik ikke klarte. For hvis jeg har lest Krfs program godt nok, så er vel ikke de heller fornøyd med å ha det slik?
Problemet er, i tillegg til det jeg skrev i forrige kommentar, at det er vanskelig å klare å løse alt raskt nok når du er et parti på vår størrelse. Det er det jeg mener Kristin har beklaget og som jeg mener er helt rett. For det er slik at SV fikk 8,8 % oppslutning i 2005, og da må vi egentlig regne med å få gjennomslag for 8,8 % av politikken vår. I regjering har vi fått gjennomslag for langt mer enn 8,8 %, men i forhold til fatigdomsproblemet har vi ikke fått det. Slik var det også under Bondevikregjeringen for de partiene som ikke fikk gjennomslag for alt der.
Og det som er det største problemet oppe i dette er at du og mange andre forlanger at SV som parti (ved lederen) i en ny valgkamp skal beklage at en samlet samarbeidsregjering ikke har løst fatigdomsproblemet? Et saksområde SV ikke har ansvar for alene.
Men SV er også samtidig garantisten for at slike spørsmål løftes svært høyt i regjeringen. Så på vegne av meg selv, og antageligvis hele partiet mitt også, så beklager jeg at SV ikke har lykkes med å få 100 % gjennomslag i regjeringen. Og hvis DU vil ha mer SV-politikk gjenomført, ja da må du stemme SV i årets valg. For med langt større oppslutning, så blir det garantert gjennomført mer SV-politikk også.