<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Skam deg Lars!</title>
	<atom:link href="http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/</link>
	<description>Sterke meninger i et sosialistisk perspektiv.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2009 13:31:12 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Rune</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-43</guid>
		<description>@Rune 

Klart det er storhet i å innrømme feil! Problemet er også imidlertid at alt for mange ikke klarer å se at det ikke er en enkelt persons feil at ikke alt er løst. For jeg tror faktisk at det er stort flertall på Stortinget for å fjerne fattigdomsproblemet. Det er ikke det som er det som er vanskelig. Det som er vanskelig er å finne ut veien vi skal gå for å komme dit. Og mens alle sitter og diskuterer hva og hvordan.... ja da sitter de som trenger hjelp der og ser på at maktesløsheten sprer seg. Kanskje vi heller bare skal bli enige om at dette er så viktig at vi får forsøke å løse det på EN måte, og om dette ikke virker, ja da forsøker vi på en annen måte etterpå. Det er det som handler om vilje.

@Likeit

Tror kanskje vi legger forskjellig mening i begrepene hudflettet og æreskjelte. Synes du tar i litt der, men la gå. Kristin var skarp ovenfor det Bondevik ikke klarte. For hvis jeg har lest Krfs program godt nok, så er vel ikke de heller fornøyd med å ha det slik? 

Problemet er, i tillegg til det jeg skrev i forrige kommentar, at det er vanskelig å klare å løse alt raskt nok når du er et parti på vår størrelse. Det er det jeg mener Kristin har beklaget og som jeg mener er helt rett. For det er slik at SV fikk 8,8 % oppslutning i 2005, og da må vi egentlig regne med å få gjennomslag for 8,8 % av politikken vår. I regjering har vi fått gjennomslag for langt mer enn 8,8 %, men i forhold til fatigdomsproblemet har vi ikke fått det. Slik var det også under Bondevikregjeringen for de partiene som ikke fikk gjennomslag for alt der. 

Og det som er det største problemet oppe i dette er at du og mange andre forlanger at SV som parti (ved lederen) i en ny valgkamp skal beklage at en samlet samarbeidsregjering ikke har løst fatigdomsproblemet? Et saksområde SV ikke har ansvar for alene. 

Men SV er også samtidig garantisten for at slike spørsmål løftes svært høyt i regjeringen. Så på vegne av meg selv, og antageligvis hele partiet mitt også, så beklager jeg at SV ikke har lykkes med å få 100 % gjennomslag i regjeringen. Og hvis DU vil ha mer SV-politikk gjenomført, ja da må du stemme SV i årets valg. For med langt større oppslutning, så blir det garantert gjennomført mer SV-politikk også.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rune </p>
<p>Klart det er storhet i å innrømme feil! Problemet er også imidlertid at alt for mange ikke klarer å se at det ikke er en enkelt persons feil at ikke alt er løst. For jeg tror faktisk at det er stort flertall på Stortinget for å fjerne fattigdomsproblemet. Det er ikke det som er det som er vanskelig. Det som er vanskelig er å finne ut veien vi skal gå for å komme dit. Og mens alle sitter og diskuterer hva og hvordan&#8230;. ja da sitter de som trenger hjelp der og ser på at maktesløsheten sprer seg. Kanskje vi heller bare skal bli enige om at dette er så viktig at vi får forsøke å løse det på EN måte, og om dette ikke virker, ja da forsøker vi på en annen måte etterpå. Det er det som handler om vilje.</p>
<p>@Likeit</p>
<p>Tror kanskje vi legger forskjellig mening i begrepene hudflettet og æreskjelte. Synes du tar i litt der, men la gå. Kristin var skarp ovenfor det Bondevik ikke klarte. For hvis jeg har lest Krfs program godt nok, så er vel ikke de heller fornøyd med å ha det slik? </p>
<p>Problemet er, i tillegg til det jeg skrev i forrige kommentar, at det er vanskelig å klare å løse alt raskt nok når du er et parti på vår størrelse. Det er det jeg mener Kristin har beklaget og som jeg mener er helt rett. For det er slik at SV fikk 8,8 % oppslutning i 2005, og da må vi egentlig regne med å få gjennomslag for 8,8 % av politikken vår. I regjering har vi fått gjennomslag for langt mer enn 8,8 %, men i forhold til fatigdomsproblemet har vi ikke fått det. Slik var det også under Bondevikregjeringen for de partiene som ikke fikk gjennomslag for alt der. </p>
<p>Og det som er det største problemet oppe i dette er at du og mange andre forlanger at SV som parti (ved lederen) i en ny valgkamp skal beklage at en samlet samarbeidsregjering ikke har løst fatigdomsproblemet? Et saksområde SV ikke har ansvar for alene. </p>
<p>Men SV er også samtidig garantisten for at slike spørsmål løftes svært høyt i regjeringen. Så på vegne av meg selv, og antageligvis hele partiet mitt også, så beklager jeg at SV ikke har lykkes med å få 100 % gjennomslag i regjeringen. Og hvis DU vil ha mer SV-politikk gjenomført, ja da må du stemme SV i årets valg. For med langt større oppslutning, så blir det garantert gjennomført mer SV-politikk også.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Likeit Ornot</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Likeit Ornot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 10:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-41</guid>
		<description>Høybråten og de andre har aldri påstått at de løste fattigdomsproblemet.

Det lovet imidlertid Kristin Halvorsen at hun skulle gjøre. Og ikke nok med det; hun hudflettet og æreskjelte Bondevik den gangen under valgkampen i 2005. Det skulle jo bare stå på vilje.

Du må da se denne forskjellen? Eller er det gjennomgående umulig for SV&#039;ere å komme med innrømmelser, slik som Halvorsen nylig har vist oss?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Høybråten og de andre har aldri påstått at de løste fattigdomsproblemet.</p>
<p>Det lovet imidlertid Kristin Halvorsen at hun skulle gjøre. Og ikke nok med det; hun hudflettet og æreskjelte Bondevik den gangen under valgkampen i 2005. Det skulle jo bare stå på vilje.</p>
<p>Du må da se denne forskjellen? Eller er det gjennomgående umulig for SV&#8217;ere å komme med innrømmelser, slik som Halvorsen nylig har vist oss?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rune Langfjæran</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Rune Langfjæran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 14:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-40</guid>
		<description>Storheten hos et menneske kan blant annet bedømmes ut fra det enkelte menneskes evne til å innrømme feil. I dette tilfellet måtte Kristin Halvorsen ha hjelp til å skjønne at hun burde beklage, noe som var åpenbart for de aller, aller fleste andre. Say no more... Når hun går til valg på å avskaffe fattigdommen, og blir valgt på dette grunnlaget, burde det være en enkel sak å skjønne at det er én ting å gjøre: legge seg flat. Mulig at hun har hatt et sterkt engasjement for de som har minst, men makt korrumperer som kjent. Ikke minst regjeringsmakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Storheten hos et menneske kan blant annet bedømmes ut fra det enkelte menneskes evne til å innrømme feil. I dette tilfellet måtte Kristin Halvorsen ha hjelp til å skjønne at hun burde beklage, noe som var åpenbart for de aller, aller fleste andre. Say no more&#8230; Når hun går til valg på å avskaffe fattigdommen, og blir valgt på dette grunnlaget, burde det være en enkel sak å skjønne at det er én ting å gjøre: legge seg flat. Mulig at hun har hatt et sterkt engasjement for de som har minst, men makt korrumperer som kjent. Ikke minst regjeringsmakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
