<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ærlig Talt! &#187; Aksjoner</title>
	<atom:link href="http://www.runehegge.no/category/aksjoner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.runehegge.no</link>
	<description>Sterke meninger i et sosialistisk perspektiv.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 10:12:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>- Uheldig uttalelse til havn &#124; bladet.no</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 07:03:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Fellesskap]]></category>
		<category><![CDATA[Helse]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Samferdsel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[- Uheldig uttalelse til havn &#124; bladet.no. - Uheldig uttalelse til havn - Kommunestyret har gitt de sentrale myndigheter en mulighet til å presse igjennom havn på Hell. Det mener Rune Hegge (SV). Rune Hegge viser til den uttalelsen som ble vedtatt til konseptutvalgets utredning for nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen. SV og Miljøpartiet De Grønne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.bladet.no/nyheter/article5720836.ece">- Uheldig uttalelse til havn | bladet.no</a>.</p>
<p><a href="http://www.bladet.no/nyheter/article5720836.ece"><img class="alignleft" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2011/09/1314971962000_Rune_Hegge_nett_3952052728x1000r.jpg" alt="" width="510" height="197" /></a></p>
<h1>- Uheldig uttalelse til havn</h1>
<div class="apiArticleFrontText">
<p class="apiInline">- Kommunestyret har gitt de sentrale myndigheter en mulighet til å presse  igjennom havn på Hell. Det mener Rune Hegge (SV).</p>
<p class="apiInline">Rune Hegge viser til den uttalelsen som ble vedtatt til konseptutvalgets  utredning for nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen.</p>
<p class="apiInline">SV og Miljøpartiet De Grønne stemte imot.</p>
<h2 class="apiInline">- Bagatelliserer motstanden</h2>
<p class="apiInline">- Med disse formuleringene har politikerne i Stjørdal bagatellisert motstanden  mot godsterminal på Hell, sier Hegge.</p>
<p class="apiInline">Han sikter til punktet i uttalelsen der Stjørdal kommune sier følgende:</p>
<p class="apiInline"><em>”Dersom alternativene knytta til Hell og Muruvik skal være med videre i  prosessen, må </em></p>
<p class="apiInline"><em>det være ut ifra en løsning med store deler av anlegget i fjell og ikke de  foreliggende </em></p>
<p class="apiInline"><em>forslag som Stjørdal kommune finner uakseptable.”</em></p>
<p class="apiInline">- &#8220;Dersom deler av anlegget legges i fjell er det greit&#8221;, er det  kommunestyret sier. Men det er ikke greit. Vi vet at to ting må ligge  utenfor fjell uansett, og det er de to tyngste og mest støygenererende  delene som er havneanlegget og omlastingspunktet for jernbanen, sier Hegge  Han er opptatt av hvilke signaler Stjørdal nå sender ut.</p>
<p class="apiInline">- Vi i SV har jobbet imot denne havna på Hell hele tida, på grunn av de mange  negative ringvirkningene, sier Hegge.</p>
<h2 class="apiInline">Kampen ikke tapt</h2>
<p class="apiInline">- Har Stjørdal et kommunestyre der et flertall likevel er fristet av tanken på  logistikknutepunkt og havn?</p>
<p class="apiInline">- Den tanken har slått meg iallefall. Dette er &#8220;ja&#8221; med en del  forbehold som gjør det spiselig i valgkampen. Så det velgerne må gjøre nå,  er å stemme på de partiene som er tydelige imot havn på Hell. For kampen  fortsetter.</p>
<p class="apiInline">- Den er ikke tapt?</p>
<p class="apiInline">- Nei, det er den ikke.</p>
<p class="apiInline">- Hva kan SV gjøre?</p>
<p class="apiInline">- Vi har kontakt med sentrale politikere i partiapparatet, folk som har  påvirkningsmuligheter. Til sist blir havna en del av Nasjonal  Transportplan-sak eller en enkeltsak i regjeringa, sier Rune Hegge. Han  legger til at SV er det eneste politiske partiet som også sier nei til  Muruvik som alternativ, og de har støtte i Folkeaksjonen i Malvik.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Earth Hour 2009</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Globalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Strøtanke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Hei alle sammen. Ville bare minne dere på den etterhvert så verdensomspennende aksjonen Earth Hour 2009. Aksjonen er fryktelig enkel men samtidig så utrolig spennende å være med på. For om vi lykkes så er det nesten starten på en ny tidsregning. Fra i dag av kan det være mulig å få hele verden med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei alle sammen.</p>
<p><a href="http://4.bp.blogspot.com/_bTHhMbmRIak/Sc49Ex9c0iI/AAAAAAAAAFQ/zUp2VydCXKc/s1600-h/Earth+Hour.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5318255362310984226" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 196px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_bTHhMbmRIak/Sc49Ex9c0iI/AAAAAAAAAFQ/zUp2VydCXKc/s200/Earth+Hour.jpg" border="0" /></a>Ville bare minne dere på den etterhvert så verdensomspennende aksjonen <a href="http://www.earthhour.org/home/">Earth Hour 2009</a>. Aksjonen er fryktelig enkel men samtidig så utrolig spennende å være med på. For om vi lykkes så er det nesten starten på en ny tidsregning. Fra i dag av kan det være mulig å få hele verden med på direkte aksjoner og direkte påvirkning på det som skjer i verden. Og vi bruker nettet som virkemiddel.</p>
<p>For <a href="http://www.earthhour.org/home/no:no">Earth Hour</a> går ganske enkelt ut på at alle slår av lyset i kveld klokken 20.30 (norsk tid) og lar det være av i en time. 2130 slår vi det på igjen og egentlig fortsetter alt som før. Men vi som var med på dette vet at vi har gjort en forskjell. Aldri før har vi opplevd reell global samhandling, men jeg håper vi får oppleve det i kveld.</p>
<p>Og hva du bruker denne timen til? Mange frykter at det vil bli født svært mange flere barn enn normalt rundt juletider i 2009. Men det er jo ikke så ille da. Om det skal være resultatet. Men kritikerne spår jo at alle disse fødslene vil langt overskride den energien vi sparer i kveld og det er jo en morsom teori. Jeg personlig skal snakke med ungene mine jeg om det som skjer i verden akkurat nå.</p>
<p>Personlig har jeg tenkt å slå av litt annen strøm også. Varmeovner, akvariet og annet som jeg strengt tatt klarer meg uten i en time.</p>
<p>Håper du også har lyst til å bidra. Earth Hour finner du som <a href="http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=38131274666&amp;ref=nf">gruppe på Facebook </a>også selvfølgelig. Meld deg gjerne inn der, men det viktigste er uansett at du slår av lyset i kveld.</p>
<p>Men det betyr også at mellom kl. 2030 og 2130 i kveld vil dere ikke se at jeg oppdaterer noe på data. <img src='http://www.runehegge.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Kanskje like greit?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grønt&quot;drag&quot;?</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2007/05/gr%c3%b8ntdrag/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2007/05/gr%c3%b8ntdrag/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 07:14:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Kommuneøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Kultur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Hva er det som er så viktig med disse grøntdragene alle snakker om i Stjørdal. Det virker som om dersom vi klarer å lage en (nesten) sammenhengende rekke med blomsterpotter og fortaustrær, så er vi som bor i Stjørdal tilfredsstilt? Er det virkelig slik? I Stjørdal har vi muligheter til utvikling som få andre byer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hva er det som er så viktig med disse grøntdragene alle snakker om i Stjørdal. Det virker som om dersom vi klarer å lage en (nesten) sammenhengende rekke med blomsterpotter og fortaustrær, så er vi som bor i Stjørdal tilfredsstilt? Er det virkelig slik?</p>
<p>I Stjørdal har vi muligheter til utvikling som få andre byer har i dag. I Nord-Trøndelag er vi unike, og i resten av Norge spesielle. Vi er et populært sted for bosetting, og folk flest trives i Stjørdal mener jeg (selv om mange ungdommer til tider mener at Stjørdalen er verdens kjedeligste sted) Men har vi funnet ut hvorfor folk trives?</p>
<p>En av mine hypoteser er at vi trives fordi byen er passe stor og at tilbudet er tilstrekkelig. Men i en vekstkommune vil alltid disse forventningene endre seg. Vi vil ha stadig mer, det er en kjennsgjerning, men dette klarer ikke byen å henge på med. Vi klarer ikke å utvikle tilbud som tar hensyn til endrede mønster i forventningene. Hva dette skyldes er kanskje sammensatt også, men jeg tror ikke jeg er langt ute på viddene hvis jeg sier at det kan være fordi de som styrer byen i dag ALLTID bruker historien fra 10 og 20 år tilbake i tid for å forklare veien videre.</p>
<p>Jeg derimot, er i stand til å se Stjørdal med nye øyne. Øyne som ikke alltid er fiksert på hva som har blitt sagt for 20 år siden. Øyne som vil se framover for å skape noe nytt og annerledes. Jeg har også evnen til å se langt framover. Jeg mener vi skal se byutvikling i et 50 års perspektiv. Ikke 5 som nå. Det kan faktisk hende at 50 år ikke er nok også. Dette skremmer det borgerlige styret, noe som ikke er vanskelig å forstå.</p>
<p>Hva har så de grønne dragene med denne debatten å gjøre? Jo dette er det beste eksempelet på den feilslåtte politikken som føres i Stjørdal for tiden. Å etablere grøntdrag er ikke vanskelig. Trær langs veien og blomster i potter blir man ikke husket for i framtida. Men å være forutseende og visjonær nok til å se at vi nå har <u>én</u> unik mulighet til å gi folk en annen hverdag, det er noe annet. Det er nemlig svært uvanlig at så store områder er tilgjengelige midt i en by.</p>
<p>Jeg har selv erfaring med hva en bypark vil bety for folk flest om den er anlagt riktig. Jeg har også selv erfaring med at et kulturhus <u>aldri</u> vil kunne engasjere like mange av innbyggerne. Defor mener jeg nå at &#8220;grøntdraget&#8221; til de borgerlige må erstattes av en solid og godt planlagt bypark som faktisk flertallet av innbyggerne vil ha.</p>
<p>Om 50 år vil barnebara våre dømme oss for det vi har gjort i dag. Men dersom vi gir dem en park, har de også muligheten til å velge på nytt hvis Stjørdal får en annen utvikling enn vi antar i dag. Bygger vi kulturhus, svømmehall, hotell og annen næring på Husbyjordet nå, vil de ikke kunne velge i framtida. Så dette har faktisk med valgfrihet å gjøre også.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2007/05/gr%c3%b8ntdrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>GRATULERER MED DAGEN !</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2007/05/gratulerer-med-dagen/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2007/05/gratulerer-med-dagen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 07:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[1. mai ble i går markert med stort oppmøte på SVs tradisjonelle 1. mai frokost og med det største toget gjennom Stjørdal på mange år. Dette viser nok en gang at dagen ikke har utspilt sin rolle. Som kampdag er den viktigere enn noen gang, og tiden er nå inne for å forsvare mange av [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. mai ble i går markert med stort oppmøte på SVs tradisjonelle 1. mai frokost og med det største toget gjennom Stjørdal på mange år. Dette viser nok en gang at dagen ikke har utspilt sin rolle. Som kampdag er den viktigere enn noen gang, og tiden er nå inne for å forsvare mange av de rettighetene vi har opparbeidet oss. Men vi må også tørre å se framover og tenke nytt. Vi er på vei mot en annen verden, og miljøspørsmålet må bli aktualisert også innenfor arbeiderbevegelsen. Det varmet å se så mange holde ut i så sur vind og lave temperaturer.</p>
<p>Talene på torget ble godt mottatt av de 200-300 frammøtte, selv om pressen nok ikke helt følger med på det som skjer. Men vi vet jo at de har en annen agenda enn den vi har. Skal man forsvare det sittende vanstyret, er ikke 1. mai den dagen man vier mest oppmerksomhet.</p>
<p>På våre hjemmesider (<a href="http://www.sv.no/stjordal">www.sv.no/stjordal</a>) ligger undertegnedes tale for dagen. Flere har etterlyst den, og da vil jeg selvfølgelig gjøre den tilgjengelig.</p>
<p>Håper ellers at vi nå sammen følger opp intensjonene bak 1. mai og de linjene vi trakk opp i toget.</p>
<p>Takk for frammøtet og deltagelsen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2007/05/gratulerer-med-dagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

