SV og Anja Elisabeth Ristad forstår ikke hvorfor stjørdalinger, som bor litt grissgrendt, ikke får kjøre drosje til busspris

– Stjørdal er eneste kommune i fylket som ikke er med i prøveordninga med ”bestillingstransport”. Vi i SV stiller oss undrende til at det politiske flertallet i Stjørdal ikke har søkt fylkeskommunen om å få være med i denne prøveordninga som startet i 2009, sier Ristad.

2,5 millioner

Bestillingstransport betyr ganske enkelt at du kan kjøre drosje for ”busspris”.

– Bestillingstransport er ment som et supplement til allerede eksisterende kollektivtilbud og hvor der tilbudet ikke fult dekker kundenes behov, og hvor målet er å øke mobiliteten til innbyggere med behov for spesielle transportsløsninger. Ordninga er åpen for alle. For eksempel kan innbyggere som bor langt unna kollektivtilbud få tilbud om drosje til samme pris som en bussbillett på strekningen mellom hjemmet og nærmeste kollektive tilbud, sier Ristad

Ristad finner det merkelig at Stjørdal og kommunens innbyggere skal være de eneste i fylket som ikke har dette tilbudet.

– Nord-Trøndelag fikk for 2011 2,5 millioner kroner i tilskudd til denne prøveordninga. Helt uforståelig at det politiske flertallet i Stjørdal er totalt uinteressert i disse pengene når vi vet at dette er en ordning flere i Stjørdal vil ha god nytte av, sier SV-politikeren.

Les mer på Bladet.no

Jeg er SÅ glad for denne beskjeden. Dette er akkurat den medisinen vi trenger i komunene. SV leverer igjen på skolepolitikk. Nå kan vi gjøre noe mer med de uverdige forholdene som finnes for de som sliter i Stjørdal.

Legger 20 millioner på bordet for å få elevene gjennom videregående skole.

Fortsatt er det altfor mange elever som ikke fullføre videregående skole. Derfor får nå kunnskapsminister Kristin Halvorsen 20 millioner mer til kanskje det viktigste prosjektet hun har satt i gang for å forhindre at det blir flere skoletapere.

- Bare 70 prosent av elevene har gjennomført fem år etter at de gikk ut av ungdomsskolen. Det er for lavt. Dessuten har det mye å si for om de får en trygg plass i arbeidslivet etterpå, sier hun.

Stjørdal SV har omsorg for Stjørdal

Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode
prioritere følgende omsorgstiltak:

Stjørdal SVs gavepakke til miljøet

Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode prioritere følgende miljøtiltak i kommunen:

Stjørdal SVs kunnskapsløft

Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode prioritere følgende kunnskapstiltak i Stjørdal kommune:

Det er bra at dette kommer før arbeidet settes i gang. Jeg håper vi kan få til kulturhuset uten at det blir dyrere for kommunen. Vi har sagt at dette skal koste oss fire til seks promille av kommunens årlige budsjett i ekstra-utgifter. Må vi utsette dette, så mener jeg det vil være en tragedie for alle kommunens innbyggere, inkludert barn og eldre. Se forøvrig diskusjonen under saken om “Kulturhuset legges på is”. Ellers er det jo en regel at Kommunestyrets budsjett gjelder helt til Kommunestyret (inklusive SV og MDG) vedtar en endring, og det er en regel Venstre ikke har tenkt å bryte.

Kjære Håkon Alstadheim.

Du sender ut interessante betraktninger her om romsligheten i kommuneøkonomien. Jeg skulle gjerne ha kunnet delt disse med deg, men føler noen må trekke alt litt ned på jorda en gang i blant. For dessverre har posisjonen nå tydeligvis lært seg promilleleken. Ola Morten Teigen (Frp) er god til dette, og det samme er Johan Arnt Elverum (Sp). En “lek” som dreier seg om å bruke tusendeler for å bagatellisere kostnader som vi alle vet er store. Kostnader som kan være vanskelige for folk flest å se, i hvert fall når vi leker med promiller, og som dessverre er vanskelige å forklare godt. Jeg skal være den første til å si det jeg; Jeg har kanskje ikke vært dyktig nok til å forklare dette poenget hittil, men jeg lærer heldigvis hver eneste dag og er ydmyk i forhold til kompleksiteten i kommuneøkonomien.

Men i og med at dere nå legger an denne linjen så har jeg noen konkrete spørsmål til deg som leder av oppvekstkomiteen og som gruppeleder for skolepartiet Venstre, Håkon Alstadheim:

• Hvor mange promille av kommunens budsjett skal det til for å fjerne den uverdige og skammelige ventelisten (på over ett år nå) i PPT?
• Hvor mange promille av kommunens budsjett skal det til for å gi lærerne den etterutdanningen de skriker etter?
• Hvor mange promille av kommunens budsjett skal det til for å gjenopprette alle styrkings og delingstimer som posisjonen har fjernet fra skolen i de siste årene?

Jeg håper du tar deg tid til å besvare dette skikkelig, fordi dette er det folk flest lurer på og som jeg kanskje ikke har vært dyktig nok tidligere til å forklare godt nok. Dessverre tror jeg kanskje ikke at svarene kommer til å bli like tydelige som spørsmålene, så jeg drister meg til å trekke noen konklusjoner jeg på vegne av elevene, lærerne, rektorene og foreldrene i Stjørdal, så får du korigere meg om jeg tar fullstendig feil. Jeg er selvsagt åpen for å lære av deg om du har bedre svar.

SV-politikk for NOEN av utfordringene på en, to, tre:

• For 1 promille av kommunens budsjett tror jeg kapasiteten i PPT hadde kunnet blitt økt tilstrekkelig til at køen hadde kommet ned mot det internasjonalt anbefalte nivået på MAKSIMALT 3 måneder saksbehandlingstid. 1 promille utgjør to til tre stillinger i PPT med kvalifiserte fagfolk som kan gjøre en innsats for dine og mine barn og IKKE utsette dem for unødvendige negative opplevelser og det som verre er.
• For 2 promille av kommunens budsjett tror jeg lærerne kunne sett at kommunen satser på deres kompetanse og at vi tilpasser de allerede utdannede lærerne til det vi alle er enige om er den riktige retningen å gå,; Mer fagkompetanse inn i klasserommet. 2,5 millioner fra kommunen vil utgjøre over 6 millioner det i etterutdanning når vi legger til statens innsats som automatisk blir like stor som kommunens og lærernes egeninnsats på 20%.
• For 3 promille av kommunens budsjett kunne vi plusset på nesten 4 millioner til styrking og deling i skolen slik at alle elever hadde fått et lavterskeltilbud og ikke hadde trengt å gå så lenge uten å bli sett at vedtak om spesialundervisning i ungdomsskolen er det eneste som hjelper. Dette kalles tidlig innsats og er SVs fanesak. Samtidig er dette en del av det SV i Stjørdal går til valg på, en garanti om et maksimaltall elever pr. lærer i Stjørdalsskolen. Det vil si å gjeninnføre deler av det mange lærere kjenner som klassedelingstallet, bare i en annen form. Og dette skal, om SV får bestemme etter valget, føre til at en sprekk utløser rett til styrking av skolen direkte. Slik det gamle systemet fungerte.

Så Håkon Alstadheim. Dette er en direkte utfordring til deg:

Forklar meg hvorfor det er umulig å finne 1+2+3=6 promille innenfor budsjettet i dag. Forklar meg hvorfor posisjonen inklusive Venstre også, har stemt i mot forslag fra SV i de siste fire årene om å gjøre AKKURAT dette, å sette av penger til innholdet i skolene. Forklar meg, men ikke minst folk flest i Stjørdal, hvorfor det er vanskelig å finne 6 promille av budsjettet til å finansiere skole når det er så enkelt å finne det til kulturhus.

Forklar meg gjerne også hvorfor dette da ikke allerede er gjort i løpet av de siste fire årene.

Jeg vet nok noe om hvorfor Håkon. Jeg vet du og posisjonen faktisk forsøker så godt dere kan, men dessverre, når det kommer til argumentasjonen rundt kulturhus så er det IKKE godt nok. Der er dere fastlåst i en retorikk som er til skade for folk flest i Stjørdal. SV vil også ha kulturhus, men vi vil ha det når vi ikke lenger har problemer med å finne penger til absolutt nødvendige tiltak. Der skiller vi oss fra hverandre tror jeg, og det håper jeg velgerne merker seg.

Derfor…. Det er DU som leser dette som avgjør, Stem SV 12. september

Som en kuriositet kan jeg vel nevne at svaret jeg fikk var følgende:

Jeg har ikke sagt at dette er “enkelt”. Jeg har sagt at det totale tilbudet for unge og eldre (og alle andre) vil bli bedre hvis vi kan få til et Kulturhus innenfor de rammene vi har satt, enn om vi må løse disse oppgavene hver for seg. Hvis vi ikke får det til innenfor de rammene vi har lagt, må vi gå en ny runde. Jeg håper ikke det blir nødvendig. Det får vi se når vi får konkrete tall på bordet, og en god beskrivelse av eventuelle nye momenter.

Håkon Alstadheim, Venstre

Altså…. ingenting av det jeg spurte om kom han nærmere inn på.

- Uheldig uttalelse til havn

For Stjørdal SV er det viktig at alle barn i kommunen sikres nødvendig hjelp raskt – før det har skjedd store og varige skader. Vi vet at jo tidligere vi kan starte arbeidet med å hjelpe barn og deres familier, desto større er sjansen for å lykkes

En av mine hjertesaker er å skape en kommune i Stjørdal hvor det er godt å vokse opp uansett bakgrunn. Derfor må vi ha et sterkt barnevern som et sikkerhetsnett for de som blir utsatt som omsorgssvikt.

SV i Stjørdal vil derfor presentere følgende konkrete tiltaksliste for barnevernet:

• Mer midler til det kommunale barnevernet: Vi må sikre et tilstrekkelig antall ansatte slik at bekymringsmeldinger blir undersøkt raskt, og nødvendig hjelp blir igangsatt.
• Bedre ettervern: Det innebærer at barn under barnevernets omsorg også skal få støtte av barnevernet når de passerer 18 år (til de 23 år) og ikke lenger er barn. Det er viktig at barnevernsbarn opplever at noen er der for dem også etter fylte 18 år. Mange står uten familiebånd og ettervernet viktig for at dagliglivet skal fungere
• Videreutdanning og kompetanseheving for ansatte: Barnevernet møter stadig nye utfordringer. Derfor er det viktig med faglig påfyll for de ansatte. Det er også viktig at Barnevernet tilegner seg ytterligere flerkulturell kompetanse.
• Forebygging og tidlig hjelp: Det forutsetter et godt samarbeid med barnehage, skole, helsetjenester og andre sentrale kommunale tjenester.

Derfor vil Stjørdal SV i neste periode satse på barnevernet og gi barna den hjelpen de trenger. Og dette vil SV gjøre sammen med en stor satsing på foreldreveiledning i det som kalles PMTO-teamet for å unngå at foreldrene kommer i en situasjon hvor barnevernet er siste, men en helt nødvendig,utvei.

For barnas beste!

Bruk stemmeretten 12. september og stem SV, for en velferdskommune som tar vare på alle!

Rune Hegge
Gruppeleder Stjørdal SV og 1. kandidat i kommunevalget 2011

Mot stor valgoppslutning – Trønder-Avisa.

Et viktig signal synes jeg og håper inderlig at 2011 har ført til en “vekkelse” i forhold til det å delta i valg. For om NOE godt skal komme ut av Utøyatragedien, så er det dette. Ungdom som virkelig engasjerer seg og tar standpunkt.

Og jeg vil føye til følgende jeg. Om man setter seg inn i politikken til det partiet man tenker å stemme på og kanskje tar seg tid til å titte en del på konkurrentene også, så gjør man et bevisst valg av politisk kurs. Da er faktisk min krystallklare holdning at det for meg ikke spiller noen rolle hvilket parti du stemmer på. For gjør du et bevisst valg (og ikke bare stemmer ut i fra overskriftene i VG som noen dessverre gjør for ofte) så er det DETTE som kalles folkestyre, eller demokrati om du vil.

Jeg har faktisk ingen ambisjoner om å få en eneste Frp’er til å stemme på meg. Det vil si, ikke en eneste som faktisk leser gjennom programmet til Frp og står inne for det som faktisk står der. Og så måler det opp i mot det andre partier mener og gjør.

Så derfor…

Ha et fantastisk godt og opplyst valg. Jeg vet at SVs politikk vil være den beste for folk flest, så derfor kan jeg smile og glede meg til tiden som kommer.