<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ærlig Talt! &#187; Klima</title>
	<atom:link href="http://www.runehegge.no/category/klima/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.runehegge.no</link>
	<description>Sterke meninger i et sosialistisk perspektiv.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 10:12:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Vi eier ikke jorda, vi låner den av våre barn.</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2011/09/vi-eier-ikke-jorda-vi-laner-den-av-vare-barn/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2011/09/vi-eier-ikke-jorda-vi-laner-den-av-vare-barn/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2011 09:28:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fellesskap]]></category>
		<category><![CDATA[Fordeling]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Kommuneøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Landbruk]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Samferdsel]]></category>
		<category><![CDATA[Solidaritet]]></category>
		<category><![CDATA[Valg]]></category>
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=930</guid>
		<description><![CDATA[Stjørdal SVs gavepakke til miljøet Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode prioritere følgende miljøtiltak i kommunen:]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2011/09/Stjørdal-SVs-gavepakke-til-miljøet.jpg"><img class="aligncenter size-large wp-image-931" title="Stjørdal SVs gavepakke til miljøet" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2011/09/Stjørdal-SVs-gavepakke-til-miljøet-724x1024.jpg" alt="" width="724" height="1024" /></a></p>
<p><span style="color: #ffffff;">Stjørdal SVs gavepakke til miljøet </span></p>
<p><span style="color: #ffffff;">Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode prioritere følgende miljøtiltak i kommunen:</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2011/09/vi-eier-ikke-jorda-vi-laner-den-av-vare-barn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>- Uheldig uttalelse til havn &#124; bladet.no</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 07:03:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Fellesskap]]></category>
		<category><![CDATA[Helse]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Samferdsel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[- Uheldig uttalelse til havn &#124; bladet.no. - Uheldig uttalelse til havn - Kommunestyret har gitt de sentrale myndigheter en mulighet til å presse igjennom havn på Hell. Det mener Rune Hegge (SV). Rune Hegge viser til den uttalelsen som ble vedtatt til konseptutvalgets utredning for nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen. SV og Miljøpartiet De Grønne [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.bladet.no/nyheter/article5720836.ece">- Uheldig uttalelse til havn | bladet.no</a>.</p>
<p><a href="http://www.bladet.no/nyheter/article5720836.ece"><img class="alignleft" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2011/09/1314971962000_Rune_Hegge_nett_3952052728x1000r.jpg" alt="" width="510" height="197" /></a></p>
<h1>- Uheldig uttalelse til havn</h1>
<div class="apiArticleFrontText">
<p class="apiInline">- Kommunestyret har gitt de sentrale myndigheter en mulighet til å presse  igjennom havn på Hell. Det mener Rune Hegge (SV).</p>
<p class="apiInline">Rune Hegge viser til den uttalelsen som ble vedtatt til konseptutvalgets  utredning for nytt logistikknutepunkt i Trondheimsregionen.</p>
<p class="apiInline">SV og Miljøpartiet De Grønne stemte imot.</p>
<h2 class="apiInline">- Bagatelliserer motstanden</h2>
<p class="apiInline">- Med disse formuleringene har politikerne i Stjørdal bagatellisert motstanden  mot godsterminal på Hell, sier Hegge.</p>
<p class="apiInline">Han sikter til punktet i uttalelsen der Stjørdal kommune sier følgende:</p>
<p class="apiInline"><em>”Dersom alternativene knytta til Hell og Muruvik skal være med videre i  prosessen, må </em></p>
<p class="apiInline"><em>det være ut ifra en løsning med store deler av anlegget i fjell og ikke de  foreliggende </em></p>
<p class="apiInline"><em>forslag som Stjørdal kommune finner uakseptable.”</em></p>
<p class="apiInline">- &#8220;Dersom deler av anlegget legges i fjell er det greit&#8221;, er det  kommunestyret sier. Men det er ikke greit. Vi vet at to ting må ligge  utenfor fjell uansett, og det er de to tyngste og mest støygenererende  delene som er havneanlegget og omlastingspunktet for jernbanen, sier Hegge  Han er opptatt av hvilke signaler Stjørdal nå sender ut.</p>
<p class="apiInline">- Vi i SV har jobbet imot denne havna på Hell hele tida, på grunn av de mange  negative ringvirkningene, sier Hegge.</p>
<h2 class="apiInline">Kampen ikke tapt</h2>
<p class="apiInline">- Har Stjørdal et kommunestyre der et flertall likevel er fristet av tanken på  logistikknutepunkt og havn?</p>
<p class="apiInline">- Den tanken har slått meg iallefall. Dette er &#8220;ja&#8221; med en del  forbehold som gjør det spiselig i valgkampen. Så det velgerne må gjøre nå,  er å stemme på de partiene som er tydelige imot havn på Hell. For kampen  fortsetter.</p>
<p class="apiInline">- Den er ikke tapt?</p>
<p class="apiInline">- Nei, det er den ikke.</p>
<p class="apiInline">- Hva kan SV gjøre?</p>
<p class="apiInline">- Vi har kontakt med sentrale politikere i partiapparatet, folk som har  påvirkningsmuligheter. Til sist blir havna en del av Nasjonal  Transportplan-sak eller en enkeltsak i regjeringa, sier Rune Hegge. Han  legger til at SV er det eneste politiske partiet som også sier nei til  Muruvik som alternativ, og de har støtte i Folkeaksjonen i Malvik.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2011/09/uheldig-uttalelse-til-havn-bladet-no/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The age of stupid!</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/12/the-age-of-stupid/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/12/the-age-of-stupid/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:53:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=644</guid>
		<description><![CDATA[Innlegg Nord-Trøndelag  fylkesting 2. desember 2009 Fylkesordfører. Tiden er kommet for at vi i NT skal forplikte oss til å gjøre mer. Vi bruker i årene som kommer svært mye penger på tiltak som gir oss muligheten til å forbruke stadig mer. Et forbruk som mange mener er en av de største årsakene til utslipp av [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h6>Innlegg Nord-Trøndelag  fylkesting 2. desember 2009</h6>
<p>Fylkesordfører.</p>
<p>Tiden er kommet for at vi i NT skal forplikte oss til å gjøre mer. Vi bruker i årene som kommer svært mye penger på tiltak som gir oss muligheten til å forbruke stadig mer. Et forbruk som mange mener er en av de største årsakene til utslipp av både klimagasser og miljøgifter. Vi bygger nye veier slik at enda flere skal kjøre store og dyre biler. Slik at vi lettere skal kunne forbruke de fossile energikildene som vi VET på sikt vil ødelegge jorda. Vi utruster oss selv med alle mulige goder, som sikkert for mange er vel fortjent. Men er det fornuftig?</p>
<p>Altakraftverket, som mange sikkert fortsatt husker, produserer årlig 655 GWh energi. Med det som er anslått å være LØNNSOMME ENØK-tiltak i dag, vil vi kunne spare rundt 12 TWh. Det er over 18 Altakraftverk det!</p>
<p>Tar vi med de tiltak som krever litt mer kapital og hvor staten kan være en viktig bidragsyter, kan Norge spare 27 TWh. Om noen kjapt har foretatt litt hoderegning nå så ser det at dette faktisk utgjør over 41 Altakraftverk.</p>
<p>Folkeaksjonen mot bygging av Altakraftverkene hadde på sin topp over 20000 medlemmer og over 10000 av disse deltok i demonstrasjonene mot byggingen. Det jeg lurer på nå er hvor er ENØK-demonstrantene?</p>
<p><a href="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/mann_pa_sykkel.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-401" title="mann_pa_sykkel" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/mann_pa_sykkel-300x250.jpg" alt="mann_pa_sykkel" width="300" height="250" /></a>For ENØK-tiltak i dag er ikke noe som vi kan drømme om, noe vi er nødt til å forske frem, noe som ligger som en stripe av håp i en tenkt horisont. Nei, ENØK-tiltakene vi snakker om er i stor grad å utnytte kjent teknologi det. Å faktisk foreta noen valg som gjør oss i stand til å snu. For det holder ikke å bremse fylkesordfører. Vi er nødt til å snu!</p>
<p>Vi vet at vi må gjøre noe, men likevel er vi redde for å forplikte oss. Vi er redde for å faktisk sette oss høye mål for hva vi kan gjøre. Fordi det kan gå på bekostning av noen av de godene vi unner oss i disse velstandstider. Vi er til og med redde for å si at vi, det offentlige i NT, skal gå foran med et godt eksempel og VIRKELIG satse på det som fungerer.</p>
<p>For vi vet vi er på vei i feil retning. Vi vet vi har så store utfordringer at vi ikke kan overse dem lenger. Vi vet at det er vårt eget handlemønster som er det viktigste grepet som vi kan gjøre for å snu kursen. Så hvorfor gjør vi det ikke? Hvorfor er vi så redde for å overlate en fungerende verdensøkologi til våre egne barn og barnebarn? Hvorfor velger vi å ofre all fornuft på verdensøkonomiens alter</p>
<p>Tidligere denne uka så jeg en dokumentar på TV. Dokumentaren tok opp de problemene verden står ovenfor. Ved hjelp av relativt kraftige bilder og historier blir vi fortalt at en annen verdensordning er nærmere enn vi kanskje frykter. Vi vet at isen på Nordpolen er på sitt tynneste noensinne. Vi vet at isen på Grønland er den som nå kanskje trues mest.</p>
<p>Og la oss ta det som utgangspunkt fylkesordfører. Isen på Grønland er en vannmengde som virkelig kommer til å vises når den smelter. Beregninger av ismassene, viser at denne ene forekomsten av is vil utgjøre en forskjell i havnivået på omtrent 7 meter. Til sammenligning ligger Steinkjer stasjon 3,6 meter over havet. Hva hjelper det da å diskutere elektrifisering av Nordlandsbanen? Om isen på Antarktis smelter, vil havnivået stige med uendelig mye mer. Det er variasjoner i beregningene, men tall viser fra 40 meter til 60 meter stigning i havnivået. Forskningssenteret Cicero har beregnet 57 meter.</p>
<p>Hva vil dette gjøre med Nord-Trøndersk næringsliv? Hva vil vi da kjempe for på Skogn? Eller på Aker Verdal? Men ikke minst, hvor skal vi da gjøre av oss, vi som har bosatt dette landet langs kysten og i lavlandet. Om alt vi kjenner ligger under meter på meter med vann? For det er sant at mengden is på jorda følger sykluser og at havnivået har vært høyere før. Og jorda slik vi kjenner den vil overleve også dette. For det er ikke noe problem med en kraftig økning i havnivået, om du er stein. For mennesker derimot, er det veldig vanskelig å leve under vann.</p>
<p>Men tilbake til denne TV-dokumentaren fylkesordfører. Denne dokumentaren tok opp mange ulike kjente problemstillinger. Momenter omtrent alle, unntatt kanskje enkelte sveiseprofessorer, er enige i. Men det viktigste av alt, var ikke at denne dokumentaren viste frem hvilke tekniske utfordringer vi står ovenfor. Nei det viktigste var at det aller meste av tiltak som kan berge oss er kjent i dag. Den viktigste utfordringen vi står ovenfor er nemlig menneskesinnet og det at vi ikke klarer å endre handlingsmønster. For det er gjennom handlinger vi skaper forandring. Men dette har vist seg å være utrolig vanskelig å få til, for hvem vil vel frivillig være med å berge jorda ensidig? Hvis ingen andre hjelper til, hvorfor skal jeg?</p>
<p>Dokumentaren på TV tok altså opp en veldig viktig problemstilling. Den viste oss at det er mulig å snu. Det har vært arter før oss på jorda som selv har forårsaket sin egen undergang. La det være helt klart. Dette er en del av naturens lover at de svake og lite tilpasningsdyktige artene forsvinner og at de som klarer å møte utfordringene får leve. Mennesket er nå i samme situasjon, hvor vi på ikke alt for lang sikt kan være i stand til å utrydde oss selv. Men det er en forskjell…</p>
<p>Mennesket er den første arten som er klar over at vi er i ferd med å gjøre det og likevel fortsetter vi i samme løype.</p>
<p>Tidsaldere kommer og går, dinosaurenes tidsalder kom og gikk, andre tidsaldere har også kommet. Menneskets tidsaldere har vi regnet i begreper som Steinalderen, bronsealderen, jernalderen, industrialdere, kommunikasjonsalderen. Nå har vi dessverre kommet ikke i det som TV-dokumentaren kalte:</p>
<p><strong>The age of Stupid</strong>, eller dumhetens tidsalder.</p>
<p>Og jeg frykter at dette kan bli den siste tidsalderen for menneskeheten om vi ikke snart virkelig tar oss sammen!</p>
<p>Mitt håp fylkesordfører er at vi snart i NT kan gå over i håpets tidsalder hvor menneskeheten fortsetter på tross av det vi har dokumentert før. Men da kreves det mot og handlekraft. Mitt spørsmål er da om vi har det i oss. Om dette fylkestinget klarer å gå foran som et godt eksempel til etterfølgelse og faktisk virkelig setter i gang tiltak som monner. For kutt på 20 KWh pr kvadratmeter er en god tanke det. Det er bare så ALT for lite. For fylkeskommunen får også større ansvar for klimaarbeidet. Et ansvar vi er nødt til å ta på alvor.</p>
<p>Men jeg skal avslutte positivt Fylkesordfører. For jeg har tro på framtida og tro på at det vi gjør i dag nytter. Men jeg har kanskje større tro på at neste generasjon vil handle mer. At neste generasjon klarer å se forbi kortsiktige gevinster og forbrukshysteriet. At neste generasjon klarer å ta de nødvendige grep slik at DE klarer å snu.</p>
<p>Derfor er det avgjørende at vi sørger for at den nordtrønderske ungdommen får en kompetanse til å møte framtida på en meget positiv måte. For nordtrøndersk ungdom er de som skal redde framtida, all den tid vi i denne sal ikke klarer å forplikte oss nok til å gjøre jobben for dem…. Og oss… For framtida!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/12/the-age-of-stupid/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Her alt er mulig &#8211; Uansett</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/her-alt-er-mulig-uansett/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/08/her-alt-er-mulig-uansett/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 22:02:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeidsliv]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Næring]]></category>
		<category><![CDATA[Næringsliv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=402</guid>
		<description><![CDATA[Hvorfor skal det være så vanskelig å være miljøbevisst? Jeg snakker ikke bare om det at de som lager glasscontainerne tror at vi som liker vin har veeeeldig god tid og ikke har annet å holde på med enn å putte inn en og en flaske (Ja folkens, jeg skulle gjerne hatt en container med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hvorfor skal det være så vanskelig å være miljøbevisst?</strong></p>
<p>Jeg snakker ikke bare om det at de som lager glasscontainerne tror at vi som liker vin har veeeeldig god tid og ikke har annet å holde på med enn å putte inn en og en flaske (Ja folkens, jeg skulle gjerne hatt en container med sånn stor åpning for mange flasker på en gang)</p>
<p><a href="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/mann_pa_sykkel.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-401" title="mann_pa_sykkel" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/mann_pa_sykkel-300x250.jpg" alt="mann_pa_sykkel" width="300" height="250" /></a>Det jeg egentlig lurer på er hvorfor det skal være så vanskelig å stimulere til aktivitet innen grønn industri eller et arbeidsliv som virkelig tar klimatrusselen på alvor. For i valgår er det ikke måte på hvor enige alle blir med SV i vår kamp for et bedre miljø hvor arbeidsplasser som løser flere klimaproblemer enn de skaper, står i sentrum.</p>
<p>For tro det eller ei, det er mulig. Det er mulig å si at noe (for å ta det trinnvis slik at de som ikke liker ord som revolusjon ikke blir alt for skremt) kan løses på kort sikt og mye, mye mer på lang sikt. For en annerledes verden er mulig. Ikke som en utopi, men som en realitet.</p>
<p>For realiteten er at vi uansett snart må begynne å finne på mye annet for i det hele tatt å overleve. Ikke for å skremme flest mulig, men fordi klimaendringene skjer raskere enn svært mange forestiller seg. Realiteten er også at finanskrisen krever omstilling fra mange bedrifter. En endring som jeg gjerne vil være med på å påvirke slik at resultatet blir ny miljøvennlig verdiskaping.</p>
<p><strong>For alt er mulig om vi virkelig vil det.</strong></p>
<p><strong>I Nord-Trøndelag vil SV</strong> at Aker Verdal skal bli en internasjonal pilot i et fremtidsretta energisamfunn. Aker Verdal vil det selv også, og kostnadene for samfunnet vil med en strukturell endring bli mye mindre enn en nedleggelse av denne hjørnesteinsbedriften vil kunne medføre.</p>
<p><strong>I Nord-Trøndelag vil SV</strong> at vi skal bli nasjonal pilot på virkelig målrettet satsning på kortreist og økologisk mat slik at vi en gang kan klare å brødfø oss selv på en miljøvennlig måte. Og vi vil ta vare på dyrkajorda slik at fremtidige generasjoner også har noe å leve av.</p>
<p><strong>I Nord-Trøndelag vil SV</strong> arbeide for miljøvennlig og rimelig transport av langt større mengder folk og gods på en kraftig forbedret jernbane med reisetider mellom Steinkjer og Trondheim på ned mot en time og forlengelse av den ordinære Trønderbanen til Grong.</p>
<p><strong>I Nord-Trøndelag vil SV</strong> at vi skal ha en lokal høgskole som har spisskompetanse på grønne verdier og som har en tydelig forskningssatsning på framtidas grønne næringsliv. En høgskole som utdanner grønne sjefer som kan ta tak i ledelsen av den miljøvennlige verdiskapingen.</p>
<p><strong>I Nord-Trøndelag vil SV</strong> at arbeidsplasser flyttes dit ressursene finnes slik at foredlingen i størst mulig grad også skal skje lokalt. For i tillegg til å ta hele landet i bruk vil SV at alle skal få muligheten til å oppleve distriktsverdier også på andre måter enn gjennom glansede brosjyrer.</p>
<p><strong>For i Nord-Trøndelag er alt mulig – uansett.</strong></p>
<p>Men det er ditt valg!</p>
<p>Rune Hegge<br />
Stortingskandidat<br />
Nord-Trøndelag SV</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/08/her-alt-er-mulig-uansett/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Det modige valget</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/det-modige-valget/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/08/det-modige-valget/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 09:05:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Arbeidsliv]]></category>
		<category><![CDATA[Forskning]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Kunnskap]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Næring]]></category>
		<category><![CDATA[Olje]]></category>
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Oppvekst]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=352</guid>
		<description><![CDATA[Det koster å være modig. I dagens Norge er vi rike, fulle av optimisme og med tanker om framtida. Også på tross av finanskriser og liknende. Men mye av det vi kjenner i dag vil måtte endres om ikke så alt for lenge. Og endringene kommer ikke ved å utsette snuoperasjonen til det er for [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>Det koster å være modig. I dagens Norge er vi rike, fulle av optimisme og med tanker om framtida. Også på tross av finanskriser og liknende. Men mye av det vi kjenner i dag vil måtte endres om ikke så alt for lenge. Og endringene kommer ikke ved å utsette snuoperasjonen til det er for sent.</p>
<p>Oljealderen kommer til å ta slutt en gang. Det er det ingen tvil om. For oljen er ikke en evigvarende ressurs. I tillegg kan oljen i seg selv komme til å ødelegge økosystemer i flere områder i verden gjennom påviste klimaendringer. Endringer som ikke er umulige å endre, men som blir vanskeligere å vanskeligere å gjøre noe med hver eneste dag som går.</p>
<p><strong>Er du modig nok til å være annerledes?</strong></p>
<p><a title="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/BeyondData_Oil_tap-image.jpg" href="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/BeyondData_Oil_tap-image.jpg"></a><a href="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/BeyondData_Oil_tap-image.jpg"><img class="alignleft size-medium wp-image-353" title="BeyondData_Oil_tap-image" src="http://www.runehegge.no/wp-content/uploads/2009/08/BeyondData_Oil_tap-image-300x286.jpg" alt="BeyondData_Oil_tap-image" width="268" height="272" /></a>F<span class="655040909-09082009">or </span>det koster å velge annerledes. Men vi må ikke slutte å tenke nytt bare av økonomiske årsaker. For hva skal vi leve av i Norge etter oljen? Skal vi kun leve av å produsere tjenester for hverandre? Jeg vil at vi allerede nå skal begynne på den øvelsen det er å skru igjen kranene i Nordsjøen. På denne måten kan vi begynne å utvikle oss bort i fra den <span class="655040909-09082009">olje</span>baserte økonomien, og over til noe annet. For så lenge vi er forført av det sorte gullet, så klarer ikke individualistene å tenke på noe annet<span class="655040909-09082009"> enn maksimering av profitt</span>.</p>
<p><span class="655040909-09082009">Men </span>det er <span class="655040909-09082009">fortsatt </span>som energiprodusent vi i Norge kan gjøre en stor internasjonal innsats. Ikke oljebasert energi, men fornybar energi. Men da må vi tørre å satse. Da må vi gjøre en virkelig innsats for å sette næringslivet i stand til å møte utfordringene.<span class="655040909-09082009"> For Norge har unike muligheter til å bli Europas grønne batteri, om vi tør. Og Norge har muligheter til å bli en foregangsnasjon innen energiøkonomisering, om vi vil!</span></p>
<p><strong><span class="655040909-09082009">Og t</span>iden for festtaler er for lengst forbi<span class="655040909-09082009">; </span>nå kreves det handling<span class="655040909-09082009">!</span></strong></p>
<p>Men skal vi velge annerledes, må vi også tørre å være modige nok. Vi må ikke alltid halse etter mer individualisme og større personlig lommebok. Skal vi lykkes i Norge må vi tørre å tenke på naboen også. For det blir ikke bedre for alle om du bare tenker på deg selv. SV har blitt sammenlignet med Robin Hood i årets valgkamp, og det er ikke så ille det synes jeg. Men Rodin Hood gir også til de som har mest i 2009. Gjennom muligheter for næringsutvikling og fremtidsoptimisme.</p>
<p>Men da må folk flest også se at det er dette valget som vil være det fremtidsrettede. Å tørre å satse på et parti som virkelig vil gjøre en endring i det bestående. I en mye mer solidarisk retning enn noen andre partier i det norske politiske systemet.</p>
<p><strong>For SV vil endre kursen bort fra stupet, og har mot til å stå for det!</strong></p>
<p>Men det er ditt valg. Jeg håper bare du er modig nok!</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/08/det-modige-valget/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>I vinden for kraft</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/06/i-vinden-for-kraft/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/06/i-vinden-for-kraft/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 06:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Forskning]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Kunnskap]]></category>
		<category><![CDATA[Næring]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeidsliv]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Næringsliv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=148</guid>
		<description><![CDATA[I dag skal undertegnede på tur med Kristin Halvorsen i Trøndelag. Målet for turen er å se nærmere på den teknologiske utviklingen som skjer på vindkraftfronten. For førstehåndskunnskap er veldig bra når argumentene for og mot er så mange. Aker Verdal har levert sine første store understell for offshore vindmøller til Tyskland. SV ønsker at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>I dag skal undertegnede på tur med Kristin Halvorsen i Trøndelag. Målet for turen er å se nærmere på den teknologiske utviklingen som skjer på vindkraftfronten. For førstehåndskunnskap er veldig bra når argumentene for og mot er så mange.</div>
<p>Aker Verdal har levert sine første store understell for offshore vindmøller til Tyskland. SV ønsker at de snart skal kunne gjøre det også for norskbaserte vindmøller. Men vi har noe utvikling av teknologi å gjøre før de er helt tilpasset den norske sokkelen. Her kommer Sintef og kraftforskningsmiljøene i Trondheim inn.</p>
<p>Slik som Aker Verdal er senteret for anvendelse av kjent teknologi, så er Sintef og forskningsmiljøene i Trondheim senteret for utvikling av ny teknologi der det trengs. Og nå trengs det. For skal vi løse klimautfordringene må vi tørre å satse. Og SV vil satse både på den kjente teknologien, men ikke minst på å utvikle den bærekraftige nye teknologien.</p>
<p>Og en slik samling av produksjons-, forsknings- og utviklingsledd som det vi ser i midt-norge, vil SV ta vare på og utvikle videre. Derfor mener vi at denne klyngen av ekspertise innen fornybar energi, kanskje spesielt på vindkraft pr. dags dato, skal gis vilkår som gjør at det er tilstrekkelige stimuli til at utviklingen skjer uten at vi har en diskusjon om gulerøtter eller sanksjoner.</p>
<p>For SV vil bygge framtida, i dag!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/06/i-vinden-for-kraft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hva skal Arnold gjøre når Hummer blir Kinesisk?</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/06/hva-skal-arnold-gj%c3%b8re-nar-hummer-blir-kinesisk/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/06/hva-skal-arnold-gj%c3%b8re-nar-hummer-blir-kinesisk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 12:54:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Næring]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Samferdsel]]></category>
		<category><![CDATA[Økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeidsliv]]></category>
		<category><![CDATA[Oppvekst]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Verden er i endring. Hummer, amerikanernes legemliggjøring av machorollen til Arnold Schwarzenegger, er oppkjøpt av et kinesisk konsern. Hva da Arnold? Skal du fortsette å kjøre bilen som kanskje bidrar mest av alle biler til den globale oppvarmingen? Selv om den er kinesisk? Nå er kanskje ikke jeg like redd for kinesisk innflytelse som Arnold [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Verden er i endring. Hummer, amerikanernes legemliggjøring av machorollen til Arnold Schwarzenegger, er oppkjøpt av et kinesisk konsern. Hva da Arnold? Skal du fortsette å kjøre bilen som kanskje bidrar mest av alle biler til den globale oppvarmingen? Selv om den er kinesisk?</p>
<p>Nå er kanskje ikke jeg like redd for kinesisk innflytelse som Arnold og hans velgere, men det er jo ikke poenget heller? Men Hummer er ikke ikonet for amerikansk bilindustri lenger. GM har spilt kortene slik at de har gått til det skritt å begjære konkurs. Og i kjølvannet av noe så tragisk som konkurs i en industrigigant, kan det faktisk også komme noe positivt ut på den andre siden.</p>
<p>For SV har fattet et, for noen kontroversielt, vedtak om å fase ut alt salg av biler som kun kan drives av fossile brennstoff. Et vedtak som har visjoner om en annen tid. En ny kurs. En annerledes verden. Med dette vedtaket i mente kan GM altså i tiden som kommer finne på å satse mer på alternative energikilder for transport, noe også Obama har understøttet klart i kommentarer til GMs finansielle endelikt.</p>
<p>For SV har tanker om en annen verden og er ikke redde for å si at vi må starte nå hvis vi skal klare å snu i tide. Slik GM er nødt til å gjøre for å klare å gjenreise automobilgigantens stolthet og ikke minst trygge alle de hundretusenvis av arbeidsplasser som er avhengige av dette ene konsernet. For GM kommer til å endre profil, og salget av ikonet Hummer er kanskje starten på dette.</p>
<p>Så kan bare Arnold gråte litt om han ikke får kjøpt seg en ny Hummer. Om ikke annet så kommer sikkert Hummer snart med en hybridløsning, selv om den vil være kinesisk eid.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/06/hva-skal-arnold-gj%c3%b8re-nar-hummer-blir-kinesisk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nye toner fra Adressa</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/04/nye-toner-fra-adressa/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/04/nye-toner-fra-adressa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 16:21:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=139</guid>
		<description><![CDATA[Det er noe oppsiktsvekkende på gang når Adresseavisen fra lederplass skryter av SVs politikk i forhold til naturvern. Kanskje det er en holdningsendring på gang som gjør at selv de mest erkekonservative avisene nå ser at SVs hovedprofil i en årrekke er det eneste farbare veien? Ikke vet jeg, men det er jammen gledelig at [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Det er noe oppsiktsvekkende på gang når Adresseavisen fra lederplass skryter av SVs politikk i forhold til naturvern. Kanskje det er en holdningsendring på gang som gjør at selv de mest erkekonservative avisene nå ser at SVs hovedprofil i en årrekke er det eneste farbare veien?</strong></p>
<p>Ikke vet jeg, men det er jammen gledelig at også Adresseavisen endelig ser at naturvern ikke bare lønner seg, men også er viktig for framtida.</p>
<p>Adresseavisens leder skriver:<br />
<em>Vi er glad for at regjeringen endelig har fått fremmet et nytt lovverk for å ta bedre vare på norsk natur. Den meget omfattende loven om bevaring av natur, landskap og biologisk mangfold fremstår som et viktig verktøy for å stanse utryddelsen av arter og særegen natur. Vi håper derfor at miljøvernminister Erik Solheim (SV) har rett når han mener loven er historisk, og åpner en ny epoke i norsk naturforvaltning. </em><br />
<em><br />
</em>Les gjerne resten av <a href="http://www.adressa.no/meninger/article1304944.ece">lederen også på adressa.no</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/04/nye-toner-fra-adressa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ikke all verden&#8230;</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/03/ikke-all-verden/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/03/ikke-all-verden/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 07:10:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Miljø]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[Strøtanke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Gårsdagens bevisstgjøringsøvelse viste at det er noen som bryr seg i hvert fall. Men en ting som fortsatt overrasker meg er alle kommentarene på forskjellige nettaviser som er udelte negative til slike tiltak. Om det er noe som er påtatt vet jeg jo ærlig talt ikke, men det virker jo som om det er ekte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://intelligence.earthour.no/"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5318504478636456066" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 548px; CURSOR: hand; HEIGHT: 120px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_bTHhMbmRIak/Sc8fpQlzOII/AAAAAAAAAFg/zAzUwuRwNvM/s400/intelligent.jpg" border="0" /></a>
<p>Gårsdagens bevisstgjøringsøvelse viste at det er noen som bryr seg i hvert fall. Men en ting som fortsatt overrasker meg er alle kommentarene på forskjellige nettaviser som er udelte negative til slike tiltak. Om det er noe som er påtatt vet jeg jo ærlig talt ikke, men det virker jo som om det er ekte følt. </p>
<p>Legger ut en del lenker her til kommentarer på AB24.no som eksempel:</p>
<p><a href="http://www.ab24.no/default.asp?page=5349&amp;item=38617,1&amp;lang=1"><em>Skrevet av Klima-Hysteri</em></a><em> &#8211; Lør 28. mar 2009 18:56<br />Hva med at alle i WWF,SV.osv slutter aa fise i ett doegn.Det ville ihverfall gitt kua(som gir oss melk), litt bedre selvtilitt.</em></p>
<p><a href="http://www.ab24.no/default.asp?page=5349&amp;item=38617,1&amp;lang=1"><em>Skrevet av H.C Andersen</em></a><em> &#8211; Lør 28. mar 2009 19:44<br />Det er n ennu bra at Fyglekultursentrum ikke er bygd enne.Da har vi alle fått sett hvor sykt trasig det nye kulturhuset var blitt. At det blir en skam for bodøbyen det er helt sikkert .Hva med å dra til våre venner i øst å hent en statue av Stalin, det hadde vært fint det.Hvis det er så lite støm i Norge, hvorfor ikke bygge et kjernekraftverk i stedet for Fyglekultursentrum? Det hadde sikkert blitt like fint de.</em></p>
<p><strong>Her er et knippe andre mer eller mindre intelligente kommentarer fra Ola og Kari Normann:</strong></p>
<p><a href="http://haavarkrane.blogspot.com/2009/03/en-av-de-som-ikke-slo-av-lyset.html"><em>Miljøvern er et populistisk tema</em></a><em> som sprer frykt blant norske borgere og verden forøvrig.</em></p>
<p><a id="commenttitle_link_2786671" onclick="javascript:DBM.module.Comments.expandCollapseComment(2786671);return false;" href="http://www.dagbladet.no/2009/03/28/nyheter/innenriks/earth_hour/wwf/miljo/5517726/#"><em>Hahaha&#8230;.</em></a><br /><em>Jeg skrudde ikke av lyset&#8230; faktisk hentet jeg fram juletrelysene og plugget de i bare for å være en drittsekk!!</em></p>
<p>Det som forundrer meg aller mest er at slike mennesker har klart å tilegne seg evnen til å lese og skrive. Men det er disse som skal styre landet i fremtida folkens. Det er bare å venne seg til det. Eller, det trenger vi jo ikke, for med disse i førersetet er jo verden og klimaet kjørt i dass i løpet av en, to, tre, og menneskeheten må bruke noen millioner år på å finne frem til seg sjøl igjen.</p>
<p>Men jeg har et håp. Om at WWF har rett i sin geniale reklame på toppen. At det er mye som tyder på at det finnes intelligent liv på jorden. Bare ikke overalt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/03/ikke-all-verden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Earth Hour 2009</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/</link>
		<comments>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aksjoner]]></category>
		<category><![CDATA[Globalisering]]></category>
		<category><![CDATA[Klima]]></category>
		<category><![CDATA[Strøtanke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Hei alle sammen. Ville bare minne dere på den etterhvert så verdensomspennende aksjonen Earth Hour 2009. Aksjonen er fryktelig enkel men samtidig så utrolig spennende å være med på. For om vi lykkes så er det nesten starten på en ny tidsregning. Fra i dag av kan det være mulig å få hele verden med [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hei alle sammen.</p>
<p><a href="http://4.bp.blogspot.com/_bTHhMbmRIak/Sc49Ex9c0iI/AAAAAAAAAFQ/zUp2VydCXKc/s1600-h/Earth+Hour.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5318255362310984226" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 196px" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_bTHhMbmRIak/Sc49Ex9c0iI/AAAAAAAAAFQ/zUp2VydCXKc/s200/Earth+Hour.jpg" border="0" /></a>Ville bare minne dere på den etterhvert så verdensomspennende aksjonen <a href="http://www.earthhour.org/home/">Earth Hour 2009</a>. Aksjonen er fryktelig enkel men samtidig så utrolig spennende å være med på. For om vi lykkes så er det nesten starten på en ny tidsregning. Fra i dag av kan det være mulig å få hele verden med på direkte aksjoner og direkte påvirkning på det som skjer i verden. Og vi bruker nettet som virkemiddel.</p>
<p>For <a href="http://www.earthhour.org/home/no:no">Earth Hour</a> går ganske enkelt ut på at alle slår av lyset i kveld klokken 20.30 (norsk tid) og lar det være av i en time. 2130 slår vi det på igjen og egentlig fortsetter alt som før. Men vi som var med på dette vet at vi har gjort en forskjell. Aldri før har vi opplevd reell global samhandling, men jeg håper vi får oppleve det i kveld.</p>
<p>Og hva du bruker denne timen til? Mange frykter at det vil bli født svært mange flere barn enn normalt rundt juletider i 2009. Men det er jo ikke så ille da. Om det skal være resultatet. Men kritikerne spår jo at alle disse fødslene vil langt overskride den energien vi sparer i kveld og det er jo en morsom teori. Jeg personlig skal snakke med ungene mine jeg om det som skjer i verden akkurat nå.</p>
<p>Personlig har jeg tenkt å slå av litt annen strøm også. Varmeovner, akvariet og annet som jeg strengt tatt klarer meg uten i en time.</p>
<p>Håper du også har lyst til å bidra. Earth Hour finner du som <a href="http://www.facebook.com/home.php#/event.php?eid=38131274666&amp;ref=nf">gruppe på Facebook </a>også selvfølgelig. Meld deg gjerne inn der, men det viktigste er uansett at du slår av lyset i kveld.</p>
<p>Men det betyr også at mellom kl. 2030 og 2130 i kveld vil dere ikke se at jeg oppdaterer noe på data. <img src='http://www.runehegge.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Kanskje like greit?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.runehegge.no/2009/03/earth-hour-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

