– Kom med kuttlista, Elverum

Tillitsvalgte i omsorgssektoren i Stjørdal frykter stoppeklokke-omsorgen nå blir enda tøffere.

Nå ber de ordfører Elverum ta politisk ansvar og legge kuttlista på bordet. De tillitsvalgte oppfordrer også ansatte, brukere og pårørende til å bruke stemmeretten ved lokalvalget.

Stoppeklokka

De tillitsvalgte i Sykepleierforbundet, Fagforbundet og Fellesorganisasjonen forteller om en knalltøff arbeidshverdag som blir styrt av stoppeklokka.

– Vi har satt av tilmålt og nøye kalkulert tid til hver bruker. Da handler det om tilmåling av tid i minutter, sier tillitsvalgt May-Lis Skrede i Sykepleierforbundet.

De tillitsvalgte registrerer at sjefene i omsorgsetaten har identifisert seks millioner kroner som det nå skal spares inn på.

Før valget

– Vi forstår at det er veldig ubehagelig for politikerne å diskutere omsorgskutt rett før valget, sier tillitsvalgt Bjørn Gyland i Fagforbundet.

Han representerer seks hundre ansatte i omsorgssektoren i Stjørdal og ber om at rådmann og ordfører tiltakslista over innsparinger nå blir lagt på bordet.

– I en etat der 80-90 prosent av utgiftene handler om lønn og ansatte, er det helt utrolig om det kan spares 16 millioner kroner med “kulturendring”, som det snakkes om, sier Gudrun Lidal i Fellesorganisasjonen.

De tillitsvalgte er redd den store smellen nå kommer etter valget. De summerer kjapt 16 millioner kroner til rundt 30 årsverk.

via – Kom med kuttlista, Elverum | bladet.no.

Knalltøft

May-Lis Skrede og sykepleierforbundet har merket seg at fagteamene nå skal inn i bildet i sterkere grad og vurdere tjenestetilbudene som skal tildeles brukere og pasienter.

– Vi har allerede en knalltøff stoppeklokke-omsorg i dag der det handler om minutter. Nå skal regimet tydeligvis bli enda tøffere, frykter hun.

– Politikerne peker på at det er lite klager og få avviksmeldinger i omorgstjenesten?

De tillitsvalgte peker på at det kanskje ikke er så rart.

– Vi jobber med mennesker. Når noen i tjenesten er borte fra jobb, så løper kollegaen enda fortere for å dekke opp, sier Bjørn Gylland.

Han mener at mange avvik rett og slett dekkes opp av lojale ansatte nettopp fordi de er så engasjert i brukerne som de skal ta seg av. Det er knalltøft å si nei til et menneske som ber om hjelp.

Har ikke tid

– Vi vet om flere tilfeller der pleierne rett og slett ikke har tid. De prioriterer ikke å skrive avviksmeldinger når de heller må yte omsorg, sier May-Lis Skrede.

De tre fagforeningene har fått klare signaler fra sine medlemmer om at den siste sommeren har vært knalltøff i omsorgstjenesten i Stjørdal., I enkelte enheter ligger sykefraværet på tjue prosent.

Sykefravær

– Vi frykter at sykefraværet vil øke enda mer utover høsten når de faktiske kuttlistene kommer, sier Bjørn Gylland.

Han peker på en systematisk underbudsjettering i omsorgstjenestene gjennommange år. De ansatte forteller om en stadig hardere prioritering og krav til effektivisering.

Noen enheter har ikke en gang fått penger til å dekke opp grunnbemanningen sin, sier han.

SV og Anja Elisabeth Ristad forstår ikke hvorfor stjørdalinger, som bor litt grissgrendt, ikke får kjøre drosje til busspris

– Stjørdal er eneste kommune i fylket som ikke er med i prøveordninga med ”bestillingstransport”. Vi i SV stiller oss undrende til at det politiske flertallet i Stjørdal ikke har søkt fylkeskommunen om å få være med i denne prøveordninga som startet i 2009, sier Ristad.

2,5 millioner

Bestillingstransport betyr ganske enkelt at du kan kjøre drosje for ”busspris”.

– Bestillingstransport er ment som et supplement til allerede eksisterende kollektivtilbud og hvor der tilbudet ikke fult dekker kundenes behov, og hvor målet er å øke mobiliteten til innbyggere med behov for spesielle transportsløsninger. Ordninga er åpen for alle. For eksempel kan innbyggere som bor langt unna kollektivtilbud få tilbud om drosje til samme pris som en bussbillett på strekningen mellom hjemmet og nærmeste kollektive tilbud, sier Ristad

Ristad finner det merkelig at Stjørdal og kommunens innbyggere skal være de eneste i fylket som ikke har dette tilbudet.

– Nord-Trøndelag fikk for 2011 2,5 millioner kroner i tilskudd til denne prøveordninga. Helt uforståelig at det politiske flertallet i Stjørdal er totalt uinteressert i disse pengene når vi vet at dette er en ordning flere i Stjørdal vil ha god nytte av, sier SV-politikeren.

Les mer på Bladet.no

Stjørdal SV har omsorg for Stjørdal

Stjørdal SV vil i kommende kommunestyreperiode
prioritere følgende omsorgstiltak:

For Stjørdal SV er det viktig at alle barn i kommunen sikres nødvendig hjelp raskt – før det har skjedd store og varige skader. Vi vet at jo tidligere vi kan starte arbeidet med å hjelpe barn og deres familier, desto større er sjansen for å lykkes

En av mine hjertesaker er å skape en kommune i Stjørdal hvor det er godt å vokse opp uansett bakgrunn. Derfor må vi ha et sterkt barnevern som et sikkerhetsnett for de som blir utsatt som omsorgssvikt.

SV i Stjørdal vil derfor presentere følgende konkrete tiltaksliste for barnevernet:

• Mer midler til det kommunale barnevernet: Vi må sikre et tilstrekkelig antall ansatte slik at bekymringsmeldinger blir undersøkt raskt, og nødvendig hjelp blir igangsatt.
• Bedre ettervern: Det innebærer at barn under barnevernets omsorg også skal få støtte av barnevernet når de passerer 18 år (til de 23 år) og ikke lenger er barn. Det er viktig at barnevernsbarn opplever at noen er der for dem også etter fylte 18 år. Mange står uten familiebånd og ettervernet viktig for at dagliglivet skal fungere
• Videreutdanning og kompetanseheving for ansatte: Barnevernet møter stadig nye utfordringer. Derfor er det viktig med faglig påfyll for de ansatte. Det er også viktig at Barnevernet tilegner seg ytterligere flerkulturell kompetanse.
• Forebygging og tidlig hjelp: Det forutsetter et godt samarbeid med barnehage, skole, helsetjenester og andre sentrale kommunale tjenester.

Derfor vil Stjørdal SV i neste periode satse på barnevernet og gi barna den hjelpen de trenger. Og dette vil SV gjøre sammen med en stor satsing på foreldreveiledning i det som kalles PMTO-teamet for å unngå at foreldrene kommer i en situasjon hvor barnevernet er siste, men en helt nødvendig,utvei.

For barnas beste!

Bruk stemmeretten 12. september og stem SV, for en velferdskommune som tar vare på alle!

Rune Hegge
Gruppeleder Stjørdal SV og 1. kandidat i kommunevalget 2011

SV har i hele denne perioden påpekt at omsorg må finansieres ut i fra hva som er nødvendig for å opprettholde et aktivitetsnivå som er i samsvar med brukernes forventinger. Dette har SV også fremmet forslag om i kommunestyret i forbindelse med  de årlige budsjettbehandlingene i våre alternative budsjetter.

Senest på formannskapes økonomiseminar i vår var det store underskuddet i omsorg tema. Der gikk debatten så langt at de alle fleste partier var villige til å si at for å komme i balanse, så må kommunen redusere aktivitetsnivået på mange områder og ikke minst revurdere bruken av dobbeltrom for å spare penger.

SV vil gi følgende valgløfte: Ingen skal tilbringe alderdommen på dobbeltrom, om de ikke ønsker det selv!

SV mener at å innføre dobbeltrom for å spare penger kun er for å finansiere opp en omsorgsetat som skulle vært drevet langt annerledes. Det er ikke på pleietrengende mennesker vi skal spare penger. Jeg forstår det ofte er lett å gjøre det, fordi ikke alle i den fasen av livet har en like sterk stemme. Men SV lover at vi skal kjempe deres sak i de neste fire årene også.

Og reduksjon i tjenestetilbudet i for eksempel hjemmetjenester er også et virkemiddel som gir kortvarig glede og langvarige utfordringer. SV vet at det er god velferdspolitikk å la eldre bli boende innenfor hjemmets fire vegger. Dette er også en tilværelse de aller fleste ønsker seg så lenge det er mulig.

I tillegg er hjemmetjenestene vesentlig billigere enn en institusjonsplass, og et kutt der vil på sikt føre til en økning i bruk av institusjon. Altså, noe som gir et negativt driftsresultat. Dette er å spare seg til fant.

SV vil gi følgende valgløfte: Hjemmetjenestene skal tilpasses brukernes behov slik at flest mulig kan bo hjemme så lenge som mulig.

Derfor mener SV at det er riktig i et økonomisk perspektiv å gi den omsorgen som trengs der brukeren selv ønsker hjelp. Og ikke minst mener SV dette er et verdighetsspørsmål, og i livets høst skal du kunne forvente verdighet.

Derfor vil SV i neste periode opprettholde og styrke tjenestetilbudet i omsorgssektoren og si et klart og tydelig NEI til dobbeltrom på sykehjem og bosenter.
Rune Hegge
1. kandidat i kommunevalget for SV

I 2010 reises igjen debatten om aktivitetstilbudene ved Myrtun kultursenter. Sammen med kommunal arbeidstrening, er det igjen en diskusjon om tilbudene skal legges ned for å spare penger. For det er det som er realiteten. Tilbudene er faglig sett meget gode og gir masse tilbake til brukerne og ikke minst til samfunnet vi lever i. Men tilbudene er ikke lovpålagte, og vil derfor til stadighet oppleve å bli utsatt for kuttspøkelset hver gang kommunen sliter litt økonomisk. Og det gjør kommunen som vanlig på denne tiden av året.

SV mener at dette skyldes en konsekvent underbudsjettering over flere år, noe konsekvente budsjettsprekker åpenbart dokumenterer. Riktignok klarer kommunestyret ofte å berge kommunen inn gjennom det som kalles budsjettsalderingen hver sommer/høst. En etterfylling og omdisponering av midler vi ikke hadde full oversikt over ved budsjettårets start. Men likevel er det bekymringsfullt.

For rådmannen får til stadighet kritikk fra sine egne arbeidsgivere, gjennom ordfører og komiteledere, for at han bruker slike signalsaker til å presse frem en diskusjon om en økonomisk krevende situasjon. Selv om ordføreren hver sommer skryter uhemmet den gode økonomien i sitt årlige sommerinnlegg/skryteliste, så er det ikke så enkelt.

Medisinen fra SV er faktisk ganske enkel. Og den burde være mulig å forstå for alle inklusive ordfører og komiteleder i omsorg. Om det bevilges nok penger til sektoren i budsjettene, så slipper vi denne diskusjonen. Om det fortsatt bevilges for lite penger, så vil debatten komme tilbake. År etter år etter år….

Og er det slik at det er for lite penger i kommunen til å håndtere en forventet tjenesteproduksjon, så må vi enten senke utgiftene ved å legge aktiviteten til et nivå hvor vi har inndekning for kostnadene, eller så må vi øke inntektene slik at vi matcher det tilbudet innbyggerne i Stjørdal burde kunne forvente.

Så enkelt er det faktisk, og tydeligvis også så vanskelig. Personlig er jeg glad for at det er valg om ett års tid. Jeg håper mange av dere som leser dette er glade for det samme, for nå trengs det virkelig nye kluter snart, og i SV er vi virkelig opptatt av å ikke fortsette med den medisinen vi nå etterhvert VET ikke virker.

Men vi må være villige til å betale for tilbudet vi skal ha. Stjørdal SV vil fortsette å arbeide for økte inntekter til kommunesektoren i årene som kommer, men vi må også være villig til å i hvert fall vurdere alternativer som midlertidige supplementer til en anstrengt kommuneøkonomi.

I denne uken kom rapporten, kartleggingen, av rusmiljøene blant ungdommen som Stjørdal kommune bestilte gjennom Trøndelag forskning og utvikling. En rapport som skulle søke å gi svar på omfanget av rusmisbruk, holdninger til rus og også hvordan tilgjengeligheten til rusmidler er. For selv om Politi og barnevern/ungdomsarbeidere har oversikt over miljøene, vil det også alltid være behov for enda mer systematisk gjennomgang.

Rapporten viser at rus er et omfattende problem blant ungdom i kommunen. Den bekrefter at tilgjengeligheten til rusmidler er god og den bekrefter at holdningene fra omgivelsene er nokså liberale i forhold til rus og mindreårige. Mange vil hevde at rapporten IKKE bekrefter bildet som ble malt sommeren 2010, men jeg mener fortsatt at resultatene er skremmende.

For om det er mellom 20 og 70 ungdommer som bruker hasj fast, så er dette alvorlig. Om det er opptil 5 som bruker heroin, så er dette skremmende og om over 20 % av ungdommene bekrefter at det selges hasj i skolegården, så er det ikke noe vi kan overse. Da er påvirkningen på barna våre så stor og alvorlig at vi som voksne må reagere.

Rapporten har selvfølgelig rom for målefeil slik jeg ser det. Det kan være tøfft for noen å si de har prøvd hasj, uten at det trenger å være sant likevel. Men den kan også inneholde store mørketall, barn som ikke tør si at de har vært i befatning med rusmidler. Derfor må vi allerede nå starte jobben med å finne tiltak MOT en utvikling som vi ser er på ville veier. Derfor vil SV allerede i dag starte oppfølgingen av etat omsorg og etat oppvekst for å lete etter de områdene hvor rapporten kan brukes konstruktivt i et stadig økende fokus MOT rus hos barn. Derfor vil jeg allerede nå si tydelig i fra at vi må ha nulltoleranse for rus i Stjørdalsskolene.

For å få til dette må vi alle jobbe sammen. Jeg vil på denne siden etterhvert føre i pennen noen tanker om hvordan vi kan jobbe konstruktivt for å oppnå resultater. Ved å ta for meg ett område av gangen og forsøke å synliggjøre hva problemet er og potensielle løsninger. Men jeg trenger også DIN hjelp. For jeg sitter ikke alene på alle svarene. Men det kan hende vi sammen kan løse flere problemer enn det som skapes hver dag i Stjørdal. Og da vil vi nok om en stund se resultater.

Så om du har innspill til denne debatten, ta dem gjerne her på denne siden. Om det angår dine egne barn, så skriv gjerne anonymt. Jeg er åpen for alle tilbakmeldinger. For dette angår både dine og mine barn denne gangen. Dette angår oss alle.

Ifølge kommunal rapport viser det seg imidlertid at kun 1 av 3 rådmenn vil eller kan prioritere barnevernet. Derfor er det viktig at dette følges opp gjennom kommunestyrene, og sikrer at det kommunale barnevernet får sin andel av de frie inntektene. 

Stadig flere meldinger

Barneverntjenesten får stadig flere meldinger, og det settes i verk tiltak for en stadig større andel barn og unge. Det er bra. Det er viktig at folk melder fra om bekymringer for omsorgssvikt, og at det gis hjelp der det er behov. I 2008 fikk mer enn 44 000 barn og unge barneverntiltak, det vil si 4,1 prosent av alle 0-17 åringer. Dessverre har ikke antall stillinger i det kommunale barnevernet økt i samme takt som økningen i behovet for tiltak.  Arbeidsbyrden for de ansatte i det kommunale barnevernet har dermed økt betydelig. 

• Kommunenes rapporteringer til KOSTRA viser at antall ansatte ikke har økt i takt med saksmengden i det kommunale barnevernet. Det er langt flere meldinger, undersøkelser og barn i tiltak per ansatt i 2008 enn ti år tidligere. Mens det i perioden mellom 1998 og 2008 har vært en økning i meldinger på 76 prosent og en økning i undersøkelsessaker på om lag 55 prosent, har økningen i årsverk i perioden vært kun 33 prosent. Tall fra kommunenes halvårsrapporteringer viser en økning i antall meldinger første halvår 2009 på 17 prosent.
• Det er store variasjoner fra kommune til kommune når det gjelder arbeidsbyrden for den enkelte saksbehandler i barnevernet. I noen kommuner er forholdet mellom saker som skal behandles og antall ansatte kritisk. Det betyr i praksis at barn ikke får tidlig nok hjelp og i verste fall ikke får den hjelpen de har krav på.
• En del fylkesmenn har undersøkt nærmere meldinger som henlegges av barnevernet. I noen tilfeller henlegger det kommunale barnevernet til dels alvorlige saker preget av vold og overgrep. Meldinger som etter fylkesmannens vurderinger ikke burde vært henlagt.
• I årsrapportene til fylkesmennene går det klart frem at fylkesmennene er bekymret for ressurssituasjonen til mange barneverntjenester i landet. Blant annet viser dette seg i at kommuner ikke har ressurser nok til å løse sine lovpålagte oppgaver i henhold til barnevernloven. Her vil vi spesielt trekke frem:

1.      Frist for gjennomgang av meldinger (1 uke)
2.      Frist for behandling av undersøkelser (3 mnd, i særlige tilfeller kan det utvides til 6 mnd)
3.      Krav om tiltaksplaner og omsorgsplaner for alle barn med tiltak fra barnevernet.

Tabell: Forholdet mellom meldinger, undersøkelser, tiltak og stillinger 1996-2008

Kilder: SSB, BLD

Tabellen over viser at situasjonen år for år har blitt verre. For å komme tilbake til et forholdstall tilsvarende det vi hadde i 1997, er det behov for 1 000 stillinger. I tillegg må vi forvente en fortsatt vekst i antall meldinger, undersøkelser og barn i tiltak i barnevernet.

Regjeringen og det kommunale barnevernet

Fra regjeringens side har vi blitt enige med KS om følgende satsing på det kommunale barnevernet:

• I statsbudsjettet for 2010 sier regjeringen at veksten i de frie inntektene til kommunene legger grunnlaget for at den kommunale barneverntjenesten kan styrkes med 400 årsverk i 2010.
• Jf, statsbudsjettet for 2010 har BLD og KS en felles ambisjon om at de kommunale tjenestene må styrkes med bedre kapasitet, samarbeid og kompetanse. I dette ligger det en felles forståelse om at antall årsverk i barnevernet og tilgrensende tjenester må økes.

For SV er det klart at barnevernet har en svært viktig funksjon som vi ikke har råd til å saldere bort i årene som kommer. Og samtidig som vi erkjenner at det kommunale barnevernet har utfordringer, vil vi også signalisere at SV verdsetter det arbeidet barnevernet bidrar med, selv med så begrensede ressurser.

Rune Hegge
Sosialistisk Venstreparti

Skal vi isolere bort problemene?

Eller la oss gå litt tilbake. De trenger ikke være dårligere mennesker, men skal vi etablere ordninger hvor de isoleres mest mulig fra det normale samfunnet? Skal vi stue dem bort i større enheter, gjerne plassert på et slikt sted at vi ikke trenger å se dem?

I siste kommunestyremøte la Frp frem sitt forslag om å ikke bygge om de eksisterende boligene på Prestmoen, men heller finne et mer egnet sted til denne typen boliger. Jeg klarer ikke å se hva som er mer egnet for bolig, enn hus i et boligfelt. Og jeg klarer ikke å se hvilke grunner Frp har til å ville skyve bort andre, bare fordi de ikke er A4-mennesker. Ja annet en fremmedfrykt og ønske om å skjule menneskets skyggeside da.

Er det ikke best at folk bor der folk bor?

SV vil derimot at mennesker med annen hudfarge eller andre spesielle behov skal få lov til å leve sammen andre mennesker. SV vil at vi alle skal ta ansvar for hverandre, og kanskje de som har spesielle behov kan få den hjelpen de trenger i et varmt og inkluderende nabolag også. For ghetto-tanken, med høy konsentrasjon av brukere med spesielle behov, vil i større grad bidra til å forsterke problemene i stedet for å løse dem.

I Trondheim har de etablert store boenheter for de personene som kommunen nesten har gitt opp. De som ikke kan eller vil rehabiliteres eller hjelpes. Det kan være grunn til å stille spørsmål om dette er riktig, men vi har uansett ikke kommet dit i Stjørdal ennå. Vi har ikke den samme konsentrasjonen av brukere som ikke lenger kan hjelpes. Derfor bør vi alltid forsøke å hjelpe folk i det samfunnet de lever i. Ikke ved å stille dem utenfor.

Det offentlige har ansvaret for omsorgen, men medmenneskelighet er alles ansvar.

SV mener ikke at omsorgen for mennesker i en vanskelig situasjon skal overtas av naboer og omgangskrets. Men SV mener at tryggheten i et godt nabolag kan være en stabiliserende faktor i en behandling eller opplæring som kan virke til beste for individet, mennesket, og også for fellesskapet. Omsorg bør være offentlig eid og offentlig drevet. Men menneskene som bor i Stjørdal har alle rett til å ikke ekskluderes fra samfunnet, verken av det offentlige eller den private omgangskretsen.

Derfor mener SV det blir helt feil med en slik vilkårlig stigmatisering som Frp i Stjørdal ikke overraskende forsøker seg på i denne saken.

For det er mulig for kommunen å peke på hvilke brukere som bør bo hvor, slik at vi ikke får en for stor konsentrasjon av brukere som kan belaste nabolaget så mye at det flytter omsorgen ut av det offentlige ansvarsområdet. Men uansett har vi alle et ansvar for å ta vare på hverandre også. For det er uansett mennesker vi snakker om, og tro det eller ei. En gang kan det kanskje være deg som har behov for hjelp.

Rune Hegge
Gruppeleder SV

Hele tanken bak ordningen med kontantstøtte var at mor (eller far) skulle kunne være hjemme med barnet lenger enn den nøye tilmålte permisjonstiden. En prisverdig tanke all den tid vi ser at samfunnet mister mange av verdiene og holdningene som vi tradisjonelt verdssetter. Men ble det slik? Ble det flere foreldre hjemme med barna?

Det er ikke mulig å finne god nok dokumentasjon på at akkurat dette er tilfelle. For mange som benytter kontantstøtte, så benyttes denne til andre dagmammaordninger enn barnehage. Altså ordninger som ikke er underlagt krav til kvalitet og som i langt større grad også er rene oppbevaringstilbud. Og svært mange mottakere av kontantstøtte finansierer da også svart arbeid i større grad enn det mange kanskje tror.

Det ironiske er jo at kontantstøtten langt oftere brukes etter intensjonene der den kanskje virker dårligst. Nemlig i fremmedkulturelle familier hvor det i større grad fortsatt er vanlig at mor er hjemme og hvor storfamilien fungerer etter prinsipper som kanskje ikke lenger eksisterer i det norske samfunnet. Altså de samme familiene hvor de ytterliggående høyrepartiene hevder at integreringen ikke har kommet langt nok eller at det skapes fremmedkulturelle ghettoer.

På grunn av disse årsakene, og mange til, mener jeg at det er på tide å avvikle hele ordningen i neste stortingsperiode. For den norske staten kan ikke opprettholde et system hvor vi finansierer manglende integrering i fremmedkulturelle familier. Og vi kan ikke opprettholde et system som legger grunnlaget for en svart dagmammaøkonomi hvor den som arbeider ikke har noen sosiale rettigheter eller opptjening av pensjonspoeng. 

Vi kan rett og slett ikke fortsette slik vi gjør i dag når det er lovfestet rett til barnehageplass for de som ønsker det. For det kan ikke være slik at alle skal få betalt når de velger å ikke benytte seg av et offentlig gode. I forhold til denne valgfriheten har høyrepartiene i Norge gått langt over streken mener jeg. Kan jeg etterhvert begynne å kreve “kontantstøtte” for å ikke benytte meg av sykehus? Hva med veier hvis jeg ikke kjører bil?

Nei, nå er det nok dumskap. Fjern kontantstøtten nå og ta grep for å utjevne forskjellene i samfunnet. Ikke forsterk dem ved å gi de som trenger integreringen mest en god unnskyldning til å være hjemme og til å ikke delta.

Rune Hegge
Stortingskandidat
Nord-Trøndelag SV