<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Ærlig Talt!</title>
	<atom:link href="http://www.runehegge.no/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.runehegge.no</link>
	<description>Sterke meninger i et sosialistisk perspektiv.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 27 Aug 2009 13:31:12 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Skam deg Lars! by Rune</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:31:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-43</guid>
		<description>@Rune 

Klart det er storhet i å innrømme feil! Problemet er også imidlertid at alt for mange ikke klarer å se at det ikke er en enkelt persons feil at ikke alt er løst. For jeg tror faktisk at det er stort flertall på Stortinget for å fjerne fattigdomsproblemet. Det er ikke det som er det som er vanskelig. Det som er vanskelig er å finne ut veien vi skal gå for å komme dit. Og mens alle sitter og diskuterer hva og hvordan.... ja da sitter de som trenger hjelp der og ser på at maktesløsheten sprer seg. Kanskje vi heller bare skal bli enige om at dette er så viktig at vi får forsøke å løse det på EN måte, og om dette ikke virker, ja da forsøker vi på en annen måte etterpå. Det er det som handler om vilje.

@Likeit

Tror kanskje vi legger forskjellig mening i begrepene hudflettet og æreskjelte. Synes du tar i litt der, men la gå. Kristin var skarp ovenfor det Bondevik ikke klarte. For hvis jeg har lest Krfs program godt nok, så er vel ikke de heller fornøyd med å ha det slik? 

Problemet er, i tillegg til det jeg skrev i forrige kommentar, at det er vanskelig å klare å løse alt raskt nok når du er et parti på vår størrelse. Det er det jeg mener Kristin har beklaget og som jeg mener er helt rett. For det er slik at SV fikk 8,8 % oppslutning i 2005, og da må vi egentlig regne med å få gjennomslag for 8,8 % av politikken vår. I regjering har vi fått gjennomslag for langt mer enn 8,8 %, men i forhold til fatigdomsproblemet har vi ikke fått det. Slik var det også under Bondevikregjeringen for de partiene som ikke fikk gjennomslag for alt der. 

Og det som er det største problemet oppe i dette er at du og mange andre forlanger at SV som parti (ved lederen) i en ny valgkamp skal beklage at en samlet samarbeidsregjering ikke har løst fatigdomsproblemet? Et saksområde SV ikke har ansvar for alene. 

Men SV er også samtidig garantisten for at slike spørsmål løftes svært høyt i regjeringen. Så på vegne av meg selv, og antageligvis hele partiet mitt også, så beklager jeg at SV ikke har lykkes med å få 100 % gjennomslag i regjeringen. Og hvis DU vil ha mer SV-politikk gjenomført, ja da må du stemme SV i årets valg. For med langt større oppslutning, så blir det garantert gjennomført mer SV-politikk også.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rune </p>
<p>Klart det er storhet i å innrømme feil! Problemet er også imidlertid at alt for mange ikke klarer å se at det ikke er en enkelt persons feil at ikke alt er løst. For jeg tror faktisk at det er stort flertall på Stortinget for å fjerne fattigdomsproblemet. Det er ikke det som er det som er vanskelig. Det som er vanskelig er å finne ut veien vi skal gå for å komme dit. Og mens alle sitter og diskuterer hva og hvordan&#8230;. ja da sitter de som trenger hjelp der og ser på at maktesløsheten sprer seg. Kanskje vi heller bare skal bli enige om at dette er så viktig at vi får forsøke å løse det på EN måte, og om dette ikke virker, ja da forsøker vi på en annen måte etterpå. Det er det som handler om vilje.</p>
<p>@Likeit</p>
<p>Tror kanskje vi legger forskjellig mening i begrepene hudflettet og æreskjelte. Synes du tar i litt der, men la gå. Kristin var skarp ovenfor det Bondevik ikke klarte. For hvis jeg har lest Krfs program godt nok, så er vel ikke de heller fornøyd med å ha det slik? </p>
<p>Problemet er, i tillegg til det jeg skrev i forrige kommentar, at det er vanskelig å klare å løse alt raskt nok når du er et parti på vår størrelse. Det er det jeg mener Kristin har beklaget og som jeg mener er helt rett. For det er slik at SV fikk 8,8 % oppslutning i 2005, og da må vi egentlig regne med å få gjennomslag for 8,8 % av politikken vår. I regjering har vi fått gjennomslag for langt mer enn 8,8 %, men i forhold til fatigdomsproblemet har vi ikke fått det. Slik var det også under Bondevikregjeringen for de partiene som ikke fikk gjennomslag for alt der. </p>
<p>Og det som er det største problemet oppe i dette er at du og mange andre forlanger at SV som parti (ved lederen) i en ny valgkamp skal beklage at en samlet samarbeidsregjering ikke har løst fatigdomsproblemet? Et saksområde SV ikke har ansvar for alene. </p>
<p>Men SV er også samtidig garantisten for at slike spørsmål løftes svært høyt i regjeringen. Så på vegne av meg selv, og antageligvis hele partiet mitt også, så beklager jeg at SV ikke har lykkes med å få 100 % gjennomslag i regjeringen. Og hvis DU vil ha mer SV-politikk gjenomført, ja da må du stemme SV i årets valg. For med langt større oppslutning, så blir det garantert gjennomført mer SV-politikk også.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skam deg Lars! by Likeit Ornot</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Likeit Ornot</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 10:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-41</guid>
		<description>Høybråten og de andre har aldri påstått at de løste fattigdomsproblemet.

Det lovet imidlertid Kristin Halvorsen at hun skulle gjøre. Og ikke nok med det; hun hudflettet og æreskjelte Bondevik den gangen under valgkampen i 2005. Det skulle jo bare stå på vilje.

Du må da se denne forskjellen? Eller er det gjennomgående umulig for SV&#039;ere å komme med innrømmelser, slik som Halvorsen nylig har vist oss?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Høybråten og de andre har aldri påstått at de løste fattigdomsproblemet.</p>
<p>Det lovet imidlertid Kristin Halvorsen at hun skulle gjøre. Og ikke nok med det; hun hudflettet og æreskjelte Bondevik den gangen under valgkampen i 2005. Det skulle jo bare stå på vilje.</p>
<p>Du må da se denne forskjellen? Eller er det gjennomgående umulig for SV&#8217;ere å komme med innrømmelser, slik som Halvorsen nylig har vist oss?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Skam deg Lars! by Rune Langfjæran</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/skam-deg-lars/comment-page-1/#comment-40</link>
		<dc:creator>Rune Langfjæran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 14:48:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=530#comment-40</guid>
		<description>Storheten hos et menneske kan blant annet bedømmes ut fra det enkelte menneskes evne til å innrømme feil. I dette tilfellet måtte Kristin Halvorsen ha hjelp til å skjønne at hun burde beklage, noe som var åpenbart for de aller, aller fleste andre. Say no more... Når hun går til valg på å avskaffe fattigdommen, og blir valgt på dette grunnlaget, burde det være en enkel sak å skjønne at det er én ting å gjøre: legge seg flat. Mulig at hun har hatt et sterkt engasjement for de som har minst, men makt korrumperer som kjent. Ikke minst regjeringsmakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Storheten hos et menneske kan blant annet bedømmes ut fra det enkelte menneskes evne til å innrømme feil. I dette tilfellet måtte Kristin Halvorsen ha hjelp til å skjønne at hun burde beklage, noe som var åpenbart for de aller, aller fleste andre. Say no more&#8230; Når hun går til valg på å avskaffe fattigdommen, og blir valgt på dette grunnlaget, burde det være en enkel sak å skjønne at det er én ting å gjøre: legge seg flat. Mulig at hun har hatt et sterkt engasjement for de som har minst, men makt korrumperer som kjent. Ikke minst regjeringsmakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Det modige valget by Sunniva</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/08/det-modige-valget/comment-page-1/#comment-38</link>
		<dc:creator>Sunniva</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 19:49:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=352#comment-38</guid>
		<description>Det jeg leste så veldig bra ut.Nå er jeg drit lei av olje søl og deffinitivt miljødebatter som ender i mere søl og mere smelta bre is.
Nå er jeg lei av å høre om tilrettelagt undervisning som ender i kutt og mere kutt.
Nå er jeg møkka lei av å høre om omsorgsavik og omsorgsvsvikt.
Hvis det var noen på denne norske jord kunne si det man mener og virkelig mener det og slutter å ro etter velgere så hadde man vunnet min stemme.
Hvis jeg var politiker og skulle snakke Roma midt i mot så hadde jeg brukt min mening,min tolkning og ikke bruke ordene til Siv og Jens!
Oljeborringen tar slutt og vi har pr dags dato en skog som gror igjen små landrbruks enheter legges ned fordi det er ikke bære kraftig.
Miljø ministeren kan ikke skylde på klima forandringer når skogen gror igjen.
Vi har jo ikke funnet opp bio diesel enda!Sverige leder an! Og siden det gror igjen så får vi flott og heggemøll!Og vi får en mere uoversiktelige arealer!
Jippi! Jeg hadde tenkt  å nevne at dette med rikdom er ikke ensbetydende med lykke!Vi kan ikke sko oss på olje borring i Lofoten når det alikevel er bevist at dette er mere miljøskadelig en miljøvennlig.Men siden AP og flere aktører er livredde for annen miljø politikk så drives de i taushet!Og hvis vi ser over til Sverige så har de funnet ut alternativer og de får det til.Hadde jeg hatt mulighet til å få tilskudd til å putte en hybrid motor i min bil så skulle jeg saktens ha gjrt det,men det koster mer en det smaker.
Og hvorfor får vi ikke fjerna dokument avgift?
Og når jeg nå skal ni pugge valg løfter vil jeg ikke lese at det står at vi skal ta vare på eldre,syke og svake.For hva er det svake menneske?Alle har ord og alle har noe de skulle ha sagt enten det er sånn eller slik.
Og dessuten så ville jeg ha tatt med deg på en liten befaring rundt strand sona her i Stjørdal for nå har vi som jobber med funsksjonshemmede fått et loverk om tilgjengelighet for alle.Og denne oppfordringen kan både være hyggelig og ikke minst lærerikt!Så får vi se da om vi klarer å stemme Siv ned fra pallen.Frp er et dårlig valg når man skal snakke om velferd.For det koster å bygge rullestoler,det koster å gjøre hverdagen for funksjonshemmede like god som andre og hvordan skal vi få til de med reduserte skatter?Vi må betale skatt i dette landet,men jeg vil gjerne at de som er sterke økonomiske rikinger flytter til Sveits for å slippe unna da blir det smakløst.Når man får en erstatning fra staten i dag på ca 5 mill så må man betale skatt og formue av det i dag og hvis jeg snur på den flisa der engang til så er det ganske drøyt.Staten krever penger av noe de allerde har måtte betale..Bakvendt å flytte til Sveits da..Nå bruker jeg sikkert halve siden din på dårlig rettskriving og mange meninger på engang,men jeg mener det!
Lykke til med valget!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det jeg leste så veldig bra ut.Nå er jeg drit lei av olje søl og deffinitivt miljødebatter som ender i mere søl og mere smelta bre is.<br />
Nå er jeg lei av å høre om tilrettelagt undervisning som ender i kutt og mere kutt.<br />
Nå er jeg møkka lei av å høre om omsorgsavik og omsorgsvsvikt.<br />
Hvis det var noen på denne norske jord kunne si det man mener og virkelig mener det og slutter å ro etter velgere så hadde man vunnet min stemme.<br />
Hvis jeg var politiker og skulle snakke Roma midt i mot så hadde jeg brukt min mening,min tolkning og ikke bruke ordene til Siv og Jens!<br />
Oljeborringen tar slutt og vi har pr dags dato en skog som gror igjen små landrbruks enheter legges ned fordi det er ikke bære kraftig.<br />
Miljø ministeren kan ikke skylde på klima forandringer når skogen gror igjen.<br />
Vi har jo ikke funnet opp bio diesel enda!Sverige leder an! Og siden det gror igjen så får vi flott og heggemøll!Og vi får en mere uoversiktelige arealer!<br />
Jippi! Jeg hadde tenkt  å nevne at dette med rikdom er ikke ensbetydende med lykke!Vi kan ikke sko oss på olje borring i Lofoten når det alikevel er bevist at dette er mere miljøskadelig en miljøvennlig.Men siden AP og flere aktører er livredde for annen miljø politikk så drives de i taushet!Og hvis vi ser over til Sverige så har de funnet ut alternativer og de får det til.Hadde jeg hatt mulighet til å få tilskudd til å putte en hybrid motor i min bil så skulle jeg saktens ha gjrt det,men det koster mer en det smaker.<br />
Og hvorfor får vi ikke fjerna dokument avgift?<br />
Og når jeg nå skal ni pugge valg løfter vil jeg ikke lese at det står at vi skal ta vare på eldre,syke og svake.For hva er det svake menneske?Alle har ord og alle har noe de skulle ha sagt enten det er sånn eller slik.<br />
Og dessuten så ville jeg ha tatt med deg på en liten befaring rundt strand sona her i Stjørdal for nå har vi som jobber med funsksjonshemmede fått et loverk om tilgjengelighet for alle.Og denne oppfordringen kan både være hyggelig og ikke minst lærerikt!Så får vi se da om vi klarer å stemme Siv ned fra pallen.Frp er et dårlig valg når man skal snakke om velferd.For det koster å bygge rullestoler,det koster å gjøre hverdagen for funksjonshemmede like god som andre og hvordan skal vi få til de med reduserte skatter?Vi må betale skatt i dette landet,men jeg vil gjerne at de som er sterke økonomiske rikinger flytter til Sveits for å slippe unna da blir det smakløst.Når man får en erstatning fra staten i dag på ca 5 mill så må man betale skatt og formue av det i dag og hvis jeg snur på den flisa der engang til så er det ganske drøyt.Staten krever penger av noe de allerde har måtte betale..Bakvendt å flytte til Sveits da..Nå bruker jeg sikkert halve siden din på dårlig rettskriving og mange meninger på engang,men jeg mener det!<br />
Lykke til med valget!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Gårsdagens VG by Rune</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/07/343/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 20:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=343#comment-34</guid>
		<description>Kanskje ikke samme båt Espen, men jeg tror vi har mye til felles likevel. 

Men ikke her kanskje? For jeg forstår jo at noen vil kalle dette handlingslammelse, men det er bare så feil. For SV har jobbet for å endre dette i flere år, slik vi gjorde for stortingspensjonene. Og det å delta i regjering vil selvfølgelig si at det åpner mange nye muligheter, men det er fortsatt en del stengte dører. For det mange ser til å glemme, kanskje deg selv inkludert :), er at i regjeringen er det tre partier hvorav ett tilsynelatende er for å opprettholde denne urettferdigheten. &quot;Tilfeldigvis&quot; er dette partiet det som har 51 % av stemmene internt i regjeringen, og da er det ikke alt vi i SV får til å endre selv om vi vil det aldri så mye. Så ikke handlingslammelse, men mer uvilje til å få endret en urettferdig ordning fra Arbeiderpartistene.

Men innlegget mitt handler egentlig mest om at Frp er i mot (faktisk er med på å stemme ned SVs forslag om å endre ordningen) helt til VG slår det opp på førstesiden. Da er de plutselig folkets forsvarere mot de kyniske og griske stortingspolitikerene med verdens kanskje mest rettferdige mann som den store synderen (Inge Ryan).

Da snakker vi om politikk, eller egentlig mer om taktikk. Men kanskje Frp tør å ta stilling til saker de er enige med SV i FØR de blir slått opp i VG også da snart. Det hadde vært flott det. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kanskje ikke samme båt Espen, men jeg tror vi har mye til felles likevel. </p>
<p>Men ikke her kanskje? For jeg forstår jo at noen vil kalle dette handlingslammelse, men det er bare så feil. For SV har jobbet for å endre dette i flere år, slik vi gjorde for stortingspensjonene. Og det å delta i regjering vil selvfølgelig si at det åpner mange nye muligheter, men det er fortsatt en del stengte dører. For det mange ser til å glemme, kanskje deg selv inkludert <img src='http://www.runehegge.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , er at i regjeringen er det tre partier hvorav ett tilsynelatende er for å opprettholde denne urettferdigheten. &#8220;Tilfeldigvis&#8221; er dette partiet det som har 51 % av stemmene internt i regjeringen, og da er det ikke alt vi i SV får til å endre selv om vi vil det aldri så mye. Så ikke handlingslammelse, men mer uvilje til å få endret en urettferdig ordning fra Arbeiderpartistene.</p>
<p>Men innlegget mitt handler egentlig mest om at Frp er i mot (faktisk er med på å stemme ned SVs forslag om å endre ordningen) helt til VG slår det opp på førstesiden. Da er de plutselig folkets forsvarere mot de kyniske og griske stortingspolitikerene med verdens kanskje mest rettferdige mann som den store synderen (Inge Ryan).</p>
<p>Da snakker vi om politikk, eller egentlig mer om taktikk. Men kanskje Frp tør å ta stilling til saker de er enige med SV i FØR de blir slått opp i VG også da snart. Det hadde vært flott det. <img src='http://www.runehegge.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Gårsdagens VG by Espen Kverneland</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/07/343/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>Espen Kverneland</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 16:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=343#comment-33</guid>
		<description>Hei Rune. Nå er vel ikke vi akkurat i samme båt når det kommer til politikk, men her har jeg allikevel lyst å nevne noe. Poenget her er ikke hvem som sier hva, men hvem som gjør hva! SV og de rødgrønne har hatt flertall i 4 år men ikke gjort noe med saken som fru Halvorsen mener er så ille. Det er vel det en kaller handlingslammelse :-)

Hilsen Espen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Rune. Nå er vel ikke vi akkurat i samme båt når det kommer til politikk, men her har jeg allikevel lyst å nevne noe. Poenget her er ikke hvem som sier hva, men hvem som gjør hva! SV og de rødgrønne har hatt flertall i 4 år men ikke gjort noe med saken som fru Halvorsen mener er så ille. Det er vel det en kaller handlingslammelse <img src='http://www.runehegge.no/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Hilsen Espen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on For barnets beste! by Rune</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/06/for-barnets-beste/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Rune</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 19:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=249#comment-28</guid>
		<description>Det er veldig bra Ola Kristian. For som du påpeker her så er det ikke bare barnet som kan ha godt av hjelp og veiledning. Det er klart at foreldre også etter omsorgsovertakelse har behov for veiledning og hjelp. For det er jo normalt en grunn til omsorgsovertakelsen også. Og den blir jo ikke nødvendigvis mindra av at barnet tas ut av hjemmet. 

Jeg har selv en svigerinne som har gått fra arbeid med tradisjonelle barnevernsaker og til foreldreveiledning. For det aller beste tror jeg, er om problemene med omsorgen aldri oppstår. Om foreldrene klarer å ta tak i egne problemer selv FØR det er gått så langt at andre snakker om omsorgssvikt. 

Men alt for ofte ser jeg at det i kommunene reduseres på forebygging til fordel for reparering. Her har vi en innsats å gjøre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er veldig bra Ola Kristian. For som du påpeker her så er det ikke bare barnet som kan ha godt av hjelp og veiledning. Det er klart at foreldre også etter omsorgsovertakelse har behov for veiledning og hjelp. For det er jo normalt en grunn til omsorgsovertakelsen også. Og den blir jo ikke nødvendigvis mindra av at barnet tas ut av hjemmet. </p>
<p>Jeg har selv en svigerinne som har gått fra arbeid med tradisjonelle barnevernsaker og til foreldreveiledning. For det aller beste tror jeg, er om problemene med omsorgen aldri oppstår. Om foreldrene klarer å ta tak i egne problemer selv FØR det er gått så langt at andre snakker om omsorgssvikt. </p>
<p>Men alt for ofte ser jeg at det i kommunene reduseres på forebygging til fordel for reparering. Her har vi en innsats å gjøre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on For barnets beste! by Ola Kristian</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/06/for-barnets-beste/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Ola Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 14:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=249#comment-27</guid>
		<description>Barnevernet har ansvar for å følge opp foreldre på en god måte etter omsorgsovertagelse, derfor lanserer Barne- og likestillingsministeren en veileder med praktiske og konkrete retningslinjer for oppfølging av foreldre.

http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Barnevern/Barnevernet%20skal%20snakke%20med%20biologiske%20foreldre.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Barnevernet har ansvar for å følge opp foreldre på en god måte etter omsorgsovertagelse, derfor lanserer Barne- og likestillingsministeren en veileder med praktiske og konkrete retningslinjer for oppfølging av foreldre.</p>
<p><a href="http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Barnevern/Barnevernet%20skal%20snakke%20med%20biologiske%20foreldre.pdf" rel="nofollow">http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Barnevern/Barnevernet%20skal%20snakke%20med%20biologiske%20foreldre.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Velkommen til de nye sidene mine! by Iwar Arnstad</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/06/velkommen-til-de-nye-sidene-mine/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>Iwar Arnstad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 10:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=194#comment-26</guid>
		<description>Vakker design, Rune. Skal følge med...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vakker design, Rune. Skal følge med&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Herberget by stjertmeis</title>
		<link>http://www.runehegge.no/2009/04/bertolt/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>stjertmeis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 20:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.runehegge.no/?p=143#comment-25</guid>
		<description>Hei&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dette liker jeg:)&lt;br /&gt;Prøver selv å bidra ved ta opp haikere og gamle mennesker som venter på bussen såfremt jeg har mulighet til det (ikke har bilen full av unger). Ikke anbefalt, men jeg gjør det likevel.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;PS Håpe du hadd ei fin vømmølfeiring på Verdaln;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei</p>
<p>Dette liker jeg:)<br />Prøver selv å bidra ved ta opp haikere og gamle mennesker som venter på bussen såfremt jeg har mulighet til det (ikke har bilen full av unger). Ikke anbefalt, men jeg gjør det likevel.</p>
<p>PS Håpe du hadd ei fin vømmølfeiring på Verdaln;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
