Leder.

Takk til styreleder og til konsernsjef for de gode innledningene. Innledninger og orienteringer som er tydelige og gir et klart bilde av hvordan situasjonen i NTE er. Men også innledninger som tildels er skuffende all den tid de ikke klarer å møte utfordringene for den nordtrønderske forbrukeren.

Jeg vil skissere følgende utfordringer:

Kraftbørsen fratar NTE handlekraft

Det er stilt spørsmål om hvor pengene blir av med 3-4 øre i rene produksjonskostnader fram til det forbrukeren betaler på 30-50 øre for samme enhet. Jeg vil peke på at det nok i stor grad er tanken bak en kraftbørs i seg selv som vil føre til at noe av overskuddet vil havne på andre hender enn det var intensjoner om. Kraftbørsen NordPool vil også kunne medføre forpliktelser til salg av kraft som fullstendig vil tømme alle magasiner og som da vil skape en svært kunstig høy pris på vinters tid i Norge.

Innestengt kraft er et problem eller kanskje ikke?

Det er ingen fare for innestengt kraft i Midtnorge viser styrelederen til. Innestengt kraft er den tenkte situasjonen som oppstår om produksjonen er høyere enn det som kan selges noe som da vil føre til lavere pris i prisområdet. Og dette er riktig. Dette fordi det i et normalår vil bli solgt så mye kraft ut på sommers tid at vannmagasinene aldri vil bli fulle nok vinters tid heller.

Men likevel hevder styreleder at vi må bygge økt overføringskapasitet UT av vårt prisområde. Signaler som etter min mening sier at det er viktigere med godt salg ut til Europa enn å sørge for at nordtrønderen har et kostnadsbilde på strømpris som tilsvarer forventningene deres. SELV om dette ikke kanskje gir like god bedriftsøkonomisk profitt. Likevel kan innestengt kraft være god politikk og forretning sett i et samfunnsøkonomisk lys. DET er min påstand.

Det er manglende politisk handlekraft.

Ja det kan jeg faktisk være enig i. Dessverre peker alt for mange i denne bedriftsforsamlingen på andre forvaltningsnivåer enn vårt eget. Det hjelper ikke å skylde på Oslo når hovedproblemet i dag sitter i denne salen under bedriftsforsamlingens møte.

Ved å gi fra oss styringsretten til et AS, som jeg innser MÅ drives etter bedriftsøkonomiske prinsipper, kan vi ikke lenger instruere direkte ut i fra samfunnsøkonomiske prinsipper. Derfor vil jeg og SV fortsatt ha som mål å kunne snu utviklingen og på sikt omgjøre vår egen hjørnesteinsbedrift til et politisk styrt organ og avvikle NTE som aksjeselskap.

Det er unormal lav magasinfylling

Det er nok tilfelle, men jeg vil hevde at om NTE hadde hatt primært fokus på å sikre stabil forsyning, også med tanke på den prisen nordtrønderen må betale, så hadde dette vært mulig å unngå. Men da må det også være vilje til å redusere salg UT av regionen selv om dette skulle føre til lavere inntjening. Altså er det også her manglende politisk vilje til å ta tilstrekkelig styring til beste for nordtrønderske strømkunder.

Men det er åpenbart positive trekk i orienteringene også.

Bredbånd

En bredbåndsutbygging som er framtidsrettet vil gi bolyst i Nord-Trøndelag. men det vil også gi muligheter for næringslivet til å utvikle seg videre i skarpere konkurranse med sentrale strøk. Slik sett vil denne satsningen være det viktigste enkelttiltaket i NTE som er med på å synliggjøre hvordan samfunnsmotoren NTE kan fungere. For det er kun gjennom subsidiering av dette det er mulig å realisere bredere bredbånd til alle.

NTE Elektro i pluss

Et NTE elektro med overskudd er også en svart positiv tendens. Etter flere år med underskudd er det nå blitt et overskudd som tegner et svært positivt bilde for framtida. Og det er viktig med den satsningen NTE har på å bli tjenesteleverandør på dette området.

ENØK som satsningsområde

Og det er bra å se at NTE velger å satse på nye tiltak som kan bidra til å skape en enda bedre energisituasjon i framtida. Ikke minst ved å ha et tydelig forkus på Energiøkonomisering (ENØK). For det er nok en gang viktig å påpeke at det i Norge er potensiale for å spare 12 TWh med lønnsomme investeringer. Dette tilsvarer utbygging av 18 Altakraftverk. Med ENØK-investeringer som krever noe statlig tilskudd/stimulering kan vi spare 27 TWh noe som tilsvarer 41 Altakraftverk. Er det fortsatt noen som lurer på hvor vi i framtida skal skaffe oss tilstrekkelig med energi? Når vi vet at NTE i dag produserer ca. 4 TWh totalt.

Men en forutsetning for å lykkes med dette vil selvfølgelig også være å ikke spise opp denne gevinsten med økt salg ut av regionen eller betydelig økning i annet forbruk inne i regionen. Min oppfordring vil derfor være at vi tar tilbake den politiske styringen over infrastrukturen som er så umåtelig viktig for folk flest.

Men det må endring til for å lykkes…

Flere politikere og færre bedriftsøkonomer bak rattet

For skal vi lykkes, kan vi ikke satse på at markedskreftene og bedriftsøkonomene skal ha alle hender på rattet. Vi trenger også dyktige politikere som tør å være framtidsrettet og som tør se samfunnets interesser som viktigere enn ei bunnlinje på et regneark. Da trenger vi handlekraftig politisk styring.

For jeg er forsåvidt enige i at det er mangel på politisk handlekraft som har ført oss dit vi er i dag. Dessverre er alt for mange i denne bedriftsforsamlingen så opptatt av å fordele skyld til våre representanter i Oslo, selv om det i bunn og grunn er oss selv som sitter med hovedansvaret. For det er i denne salen vi kan utvise samfunnsøkonomisk handlekraft i stedet for å selge ut nordtrønderske forbrukere på det bedriftsøkonomiske alteret.

SV er eneste parti som vil avvikle NTE som AS

Jeg skulle bare ønske at det hadde vært andre partier i denne sal som ville støtte SV i vår kamp for å omgjøre styringsformen av NTE for å sikre politisk kontroll av denne hjørnesteinsbedriften.

Som midlertidig ansatt vil du nok oppleve å få store problemer med å få lån til egen bolig. Og for ungdom kan terskelen for førstegangsetablering være vanskelig nok. Og til hvilken kostnad vil du evt. få lån om mot all formodning skulle få positiv respons? For kan du garantere stabil inntekt til å betjene lånene dine? Og tror du ikke banken da vil sørge for større sikkerhet gjennom høyre rente?

Hvorfor skal det da vært så flott å åpne for større andel midlertidige ansettelser?

SV vil at muligheten til midlertidige ansettelser skal begrenses. Fordi arbeidstakerens trygghet henger sammen med forutsigbarhet i arbeidslivet. Og økt bruk av midlertidige ansettelser vil skape økt utnytting av arbeidskraften slik at eierne kan maksimere profitten sin. Det er dette høyresida i norsk politikk kjemper for. Eierens maksimering av profitt. Ikke for arbeiderens trygghet i arbeidslivet.

Og hvorfor skal ikke du som arbeidstaker også ha noen som representerer deg? For andre partier vil beskytte arbeidsgiverne og gi dem fleksibilitet i arbeidsstokken. På denne måten kan de maksimere egen fortjeneste. For meg er det minst like viktig at du som arbeidstaker har den tryggheten du trenger for å stifte hjem og kanskje familie. For i dagens samfunn er langsiktighet i arbeidslivet nødvendig om du skal kunne få gode lån med mange års avdragstid.

Noen få taper på SVs politikk, men de aller fleste tjener på den. Derfor bør du som arbeidstaker stemme SV 14. september.

For det er ditt valg!

Rune Hegge
Stortingskandidat
Nord-Trøndelag SV

Jeg snakker ikke bare om det at de som lager glasscontainerne tror at vi som liker vin har veeeeldig god tid og ikke har annet å holde på med enn å putte inn en og en flaske (Ja folkens, jeg skulle gjerne hatt en container med sånn stor åpning for mange flasker på en gang)

Det jeg egentlig lurer på er hvorfor det skal være så vanskelig å stimulere til aktivitet innen grønn industri eller et arbeidsliv som virkelig tar klimatrusselen på alvor. For i valgår er det ikke måte på hvor enige alle blir med SV i vår kamp for et bedre miljø hvor arbeidsplasser som løser flere klimaproblemer enn de skaper, står i sentrum.

For tro det eller ei, det er mulig. Det er mulig å si at noe (for å ta det trinnvis slik at de som ikke liker ord som revolusjon ikke blir alt for skremt) kan løses på kort sikt og mye, mye mer på lang sikt. For en annerledes verden er mulig. Ikke som en utopi, men som en realitet.

For realiteten er at vi uansett snart må begynne å finne på mye annet for i det hele tatt å overleve. Ikke for å skremme flest mulig, men fordi klimaendringene skjer raskere enn svært mange forestiller seg. Realiteten er også at finanskrisen krever omstilling fra mange bedrifter. En endring som jeg gjerne vil være med på å påvirke slik at resultatet blir ny miljøvennlig verdiskaping.

For alt er mulig om vi virkelig vil det.

I Nord-Trøndelag vil SV at Aker Verdal skal bli en internasjonal pilot i et fremtidsretta energisamfunn. Aker Verdal vil det selv også, og kostnadene for samfunnet vil med en strukturell endring bli mye mindre enn en nedleggelse av denne hjørnesteinsbedriften vil kunne medføre.

I Nord-Trøndelag vil SV at vi skal bli nasjonal pilot på virkelig målrettet satsning på kortreist og økologisk mat slik at vi en gang kan klare å brødfø oss selv på en miljøvennlig måte. Og vi vil ta vare på dyrkajorda slik at fremtidige generasjoner også har noe å leve av.

I Nord-Trøndelag vil SV arbeide for miljøvennlig og rimelig transport av langt større mengder folk og gods på en kraftig forbedret jernbane med reisetider mellom Steinkjer og Trondheim på ned mot en time og forlengelse av den ordinære Trønderbanen til Grong.

I Nord-Trøndelag vil SV at vi skal ha en lokal høgskole som har spisskompetanse på grønne verdier og som har en tydelig forskningssatsning på framtidas grønne næringsliv. En høgskole som utdanner grønne sjefer som kan ta tak i ledelsen av den miljøvennlige verdiskapingen.

I Nord-Trøndelag vil SV at arbeidsplasser flyttes dit ressursene finnes slik at foredlingen i størst mulig grad også skal skje lokalt. For i tillegg til å ta hele landet i bruk vil SV at alle skal få muligheten til å oppleve distriktsverdier også på andre måter enn gjennom glansede brosjyrer.

For i Nord-Trøndelag er alt mulig – uansett.

Men det er ditt valg!

Rune Hegge
Stortingskandidat
Nord-Trøndelag SV

Dessverre er det ikke en høyredreiing av politikken folk flest i Norge trenger. For Frp er ikke i sum partiet som folk flest vil ha nytte av. Det ser vi klart i saken om rederskatten hvor noen få slipper å betale skatten de i utgangspunktet burde betalt med glede. Og det er klart at Stein Erik Hagen og andre milliardærer vil dra nytte av Frp og høyredreiing, men altså ikke du og jeg. Vi vanlige mennesker vil faktisk få det mye tøffere i årene som kommer om høyredreiinga fortsetter. Og dette har vi ikke råd til.

For Frp-politikk vil kunne bryte ned velferdsstaten i løpet av kort tid. Det som sosialister har bygd opp av velferdsordninger over de siste 50 år, kan forsvinne like lett som det er å putte stemmeseddelen ned i urnen 14. september. For det er veldig lett å rive ned. Å bygge opp tar uendelig mye lenger tid. Og når sikkerhetsnettet samfunnet gir deg gjennom velferdsstaten er borte, gjør det utrolig vondt å falle, slik mange opplever i disse finanskrisetider.

Nå er ikke Ap bidragsyter til å bryte ned velferdsstaten. Men en høyredreiing av verdiene i samfunnet vil gi høyresida i norsk politikk ufortjent mye oppmerksomhet og kanskje troverdighet. Og her bidrar dessverre Ap litt for mye. Med et sterkt SV som får fornyet tillit i valget, kan vi fortsatt garantere en god skole for alle, en verdig eldreomsorg for alle som trenger det, sikkerhetsnett til de som er så uheldige at de mister jobben, et næringsliv som løser flere klimaproblemer enn det skaper, et kulturliv som gir livsglede og nye impulser og ikke minst en medmenneskelighet som ikke sorterer mennesker i gode og dårlige båser.

Men skal vi lykkes med dette er vi avhengige av DIN stemme i år. Din stemme kan gis til et parti som faktisk kjemper DIN sak og som har en reell mulighet til å bli representert på stortinget.

Ta vare på både fagarbeideren og ingeniøren
Slik var også de signalene jeg fikk på besøket på Aker Verdal for noen uker siden. Uansett hva vi gjør, så må vi sikre at det kompetansefortrinnet vi har her i landet fortsetter i framtida også. For som jeg har skrevet før, så kan vi nok dessverre ikke vinne på pris (med noen få hederlige unntak da i forhold til sterkt kraftkrevende industri). Til det er lønnsnivået i Norge i forhold til i f.eks. Kina for høyt. Og vi har ikke sjanse til å vinne på volum, til det er vi alt for få hender her på berget. Men i forhold til kvalitet, der har vi alle kortene på hånden og jammen meg har vi kanskje Tromp’en også.

Invester mer i norske arbeidsplasser
Og på Aker fikk jeg en liten aha-opplevelse. Eller tanken var jo ikke så ny den da så det var ikke et voldsomt aha, men det er overraskende at ingen har snakket mye mer om det før i disse krisetider. For på Aker er de i ferd med å stable på beina et kompetansemiljø innenfor vinddkraft. Et miljø som ikke bare trenger rammevilkår som nytt havneanlegg  og liknende. Men faktisk også et miljø hvor den norske staten kunne investere noen av oljemilliardene våre. For hvorfor skal vi ikke investere mer direkte i innenlandsk industri enn vi gjør i dag? Også for å sikre egne arbeidsplasser. Ved å for eksempel investere tungt i Scanwind og gjøre bedriften enda mer kraftfull i sin satsning.

For fremtidsrettede og bærekraftige arbeidsplasser
Og hvorfor kan vi ikke ta tydelige grep og investere i miljøvennlig innenlandsk industri for å bygge opp dette kompetansemiljøet vi vil ha opp i lyset, eller ut i vinden for å bruke konkrete metaforer. Og hvorfor kan ikke den norske staten investere i noen av våre egne produsenter av miljøvennlige biler. Biler som det i dag er venteliste for å få tak i. Hvorfor skal ikke den norske staten bruke langt flere milliarder for å sikre og kanskje øke antallet norske arbeidsplasser innenfor områder som er fremtidsrettede og bærekraftige?

For valget er ditt…
Jeg tror at vi har en gylden mulighet etter valget 14. september. Jeg vet at et sterkt SV i regjering vil kunne presse frem nye satsninger som vil sikre både arbeidsplasser og Norges posisjon i en ny grønn fremtidsrettet industri.

På denne måten kan SV bidra til å bygge fremtida, i dag.

Aker Verdal har levert sine første store understell for offshore vindmøller til Tyskland. SV ønsker at de snart skal kunne gjøre det også for norskbaserte vindmøller. Men vi har noe utvikling av teknologi å gjøre før de er helt tilpasset den norske sokkelen. Her kommer Sintef og kraftforskningsmiljøene i Trondheim inn.

Slik som Aker Verdal er senteret for anvendelse av kjent teknologi, så er Sintef og forskningsmiljøene i Trondheim senteret for utvikling av ny teknologi der det trengs. Og nå trengs det. For skal vi løse klimautfordringene må vi tørre å satse. Og SV vil satse både på den kjente teknologien, men ikke minst på å utvikle den bærekraftige nye teknologien.

Og en slik samling av produksjons-, forsknings- og utviklingsledd som det vi ser i midt-norge, vil SV ta vare på og utvikle videre. Derfor mener vi at denne klyngen av ekspertise innen fornybar energi, kanskje spesielt på vindkraft pr. dags dato, skal gis vilkår som gjør at det er tilstrekkelige stimuli til at utviklingen skjer uten at vi har en diskusjon om gulerøtter eller sanksjoner.

For SV vil bygge framtida, i dag!

På plass i Bergen med vår og kanskje et hint av sommer. Deilig. Håper landsmøtet blir i samme ånd.

Første delegasjonsmøte er i gang, og vi går litt gjennom de uttalelser som landsstyret har prioritert. Fra våre forslag så er i utgangspunktet kun vår uttalelse om framtidsretta næringsliv gitt tilslutning fra Landsstyret. Men vi skal jobbe videre. Og om det ikke blir vedtatt uttalelser, så gjelder det å arbeide opp i mot

- Det er god grunn til å være glad for at uttalelsen om næringsliv er med. Den konkretiserer politikken vår godt, og vil bli et eksempel på at vi virkelig vil noe for framtida,” sier Trond Martin i møtet.

Min første reaksjon er at vi fra Nord-Trøndelag har en jobb å gjøre i forhold til å få inn mye mer på distrikt og på landbruk. Slik det ligger nå så virker det tynt fra et distriktsvennlig og landbruksorientert parti. Men vi har dialog med andre fylkesdelegasjoner, og vi skal se hva vi får til.

Mere kommer!

Da er den store reisen startet. Ja, ikke som den som forskjellige familier dro på til steder i verden mange ikke visst fantes, selv om det føles litt slik for en stakkar trønder en gang i blant når vi reiser til Bergen. Det er noe spennende i møtet mellom vestlandskulturen og trønderkulturen, og jeg er overbevist at det i dette århudredet i stor grad dreier seg om fortball.
Men fotball skal absolutt ikke bli tema i dette reisebrevet.

Derimot skal jeg skrive litt om en sak som mange snakker om og tenker på i forhold til dette landsmøtet i SV. Oljeboring i Lofoten og Vesterålen. Venstre utfordrer igjen SV til å nekte å delta i en regjering som vil komme til å gå inn for dette i neste periode. Bakgrunnen for angrepet er at SV, i følge den Nord-Trønderske venstremannen Håkon Alstadheim, ikke har en like god miljøpolitikk som dem selv. Dette faller jo på sin egen urimelighet, det vet jo de som kjenner SVs standpunkt i denne saken.

Men det dette også dreier seg om er styringsdyktige alternativer mener jeg. Venstre har, gjennom sitt ultimatum, satt seg selv på sidelinja i forhold til alt regjeringssamarbeid i neste periode. Det står det jo for så vidt respekt av, men det er ikke veldig konstruktivt. Sånn sett minner vel kanskje Venstre på denne måten mer om andre partier som Rødt i forhold til det å ikke ville være med og ha ei hånd på rattet. Da gjør de seg selv til bakseteførere, og det er sikkert greit det for Venstre.

Venstre kan etter min mening ikke kunne forvente å gå i regjering med Høyre som jeg tror ikke vil akseptere et ultimatum. Til det er motkreftene i det partiet for sterke. Venstre kan da heller ikke gå i regjering med Arbeiderpartiet. Arbeiderpartiet vil i 2009 gå til valg på et regjeringsalternativ som innbefatter SV og Sp, og vil nok uansett ikke foretrekke et liberalt parti som Venstre når de stiller slike ultimatum.

Om da SV skulle velge å stille ultimatum denne gangen i denne saken, så vil en mulig konsekvens være at Ap enten alene, eller gud forby sammen med Høyre, danner en regjering som vil ha fullt kjør på oljeutvinningen. Da er alle tvilere, skeptikere og motstandere effektivt feid av banen. På grunn av lite gjennomtenkte ultimatum før vi i det hele tatt vet hva de andre vil mene. Da har oljefanatikerne vunnet kampen før slaget er kjempet.

SVs primære standpunkt er uansett dette: Vi aksepterer ikke oljeutvinning i vårt eget matfat. Vi vil ikke risikere å ødelegge fremtida til store fiskebestander bare for å utvinne en olje vi er i mot å bruke mer av.

Skal vi klare å være aktør i motstanden mot oljeutvinningen må vi delta i prosessene og være med for å påvirke. Da hjelper det lite å sette seg selv så til de grader på sidelinja som Venstre nå gjør i 2009.